Tuoreimmat viestit

Sivuja: 1 [2] 3 4 ... 10
11
Seuratupa / Vs: Herännäisyyden todellinen tila/tilanne?
« Uusin viesti kirjoittanut karjalaisenkyösti tänään kello 19:41 »
Älkööt tuota edellistä viestiäni pidettäkö irvailemisena.
Jos joku siitä saa jotain, niin se on hänelle.
Jos joku ei siitä saa mitään hyvää itselleen, niin menköön tekstini menojaan hänen kohdallaan.
12
Seuratupa / Vs: Herännäisyyden todellinen tila/tilanne?
« Uusin viesti kirjoittanut seppos tänään kello 19:32 »
Tuli mieleeni Raamatun teksti: "rauha rauha, ei mitään hätää".
Älköön tätä tekstiäni pidettäkö Raamatulla päähän lyömisenä ja annettakoon mahdollinen röyhkeyteni anteeksi.
En tiedä, oliko hyvä, että toin tämän esille.


Ymmärsit minut väärin. Ei mitään rauhaa, mutta asia ei irvailemalla parane.
13
Seuratupa / Vs: Körttiläisyys on Israel-ystävyyttä
« Uusin viesti kirjoittanut 1944 tänään kello 19:27 »
Kyllä.
14
Seuratupa / Vs: Miksi nimimerkki luterilainen ärsyttää ?
« Uusin viesti kirjoittanut karjalaisenkyösti tänään kello 19:14 »
Minusta körttiläinen vierellä kulkeminen ja armon alla oleminen riittänee.

Kummallisia ajatuksia tulee mieleeni: ilmeneekö sellaista missään, että armon alla ja toisen vierellä kulkiessa tulee huudeltua joillekin kolmansille ynseitä sanoja?
15
Seuratupa / Vs: Mihin menet, Suomen kirkko? 3
« Uusin viesti kirjoittanut öppiäinen tänään kello 19:09 »
Irtolauseilla on oma tärkeä paikkansa silloin, kun niitä käytetään oikealla tavalla, sellainen ei ole vaarallista, vaan erityisen suositeltavaa.

Irtolauseita voi käyttää myös väärin, siitä esimerkkinä Paholainen Jeesusta kiusatessa erämaassa. Tällainen taasen on vaarallista ja ehdottoman epäsuotavaa.

Oikea käyttö = lainataan lauseita, joista itse tykkään ja jotka vahvistavat käsityksiäni.
Väärä käyttö = lainataan lauseita, jotka koen vanhentuneiksi, kulttuurisidonnaisiksi, ei meitä sitoviksi, väärin ymmärretyiksi.
16
Seuratupa / Vs: Herännäisyyden todellinen tila/tilanne?
« Uusin viesti kirjoittanut karjalaisenkyösti tänään kello 19:09 »
Herännäisyys voi paremmin kuin Kalistajan ja Luterilaisen toiveet ovat.

Tuli mieleeni Raamatun teksti: "rauha rauha, ei mitään hätää".
Älköön tätä tekstiäni pidettäkö Raamatulla päähän lyömisenä ja annettakoon mahdollinen röyhkeyteni anteeksi.
En tiedä, oliko hyvä, että toin tämän esille.
17
Seuratupa / Vs: Mihin menet, Suomen kirkko? 3
« Uusin viesti kirjoittanut Riitta-mummi tänään kello 19:08 »
Tarkoitatko, että esim. baalin, astarten, zeuksen, hermeen, daagonin, kemosin yms. palvelijat loppujen lopuksi palvelevat samaa Jumalaa, kuin kristitytkin?

En tarkoita. En edes tiedä näistä jumalista mitään muuytaa mitä Vanha testamentti baalista ja astartesta kertoo. Käsitän ne hyljättäviksi vääriksi jumaliksi, pelkiksi kuviksi. Patsaita, tai mitälie niiden palvojat pystyttivät, ja ihmiset kumartavat ja uhraavat lapsiaankin kuten Molokista kerrotaan. Se on kauhistus.

Vaan kun ihmiset ovat aikojen alusta ymmärtäneet Luojan jumalaksi, vain yhdeksi ainoaksi, joka kaikkeutta hallitsee ja johtaa, he tietämättäänkin palvovat samaa jumalaa, Herraa. He kutsuvat Häntä eri nimillä. Meille hän on ilmoittanut nimekseen Jahve, Minä olen se mikä olen.

Luotuina he ovat veljiämme, vaikka eivät uskonveljiämme.
18
Seuratupa / Vs: Mihin menet, Suomen kirkko? 3
« Uusin viesti kirjoittanut öppiäinen tänään kello 19:04 »
^^ "Juuri sitä, mitä te tuntemattanne palvotte, minä teille julistan", sanoi Paavali ateenalaisille sekalaisten jumalien palvojille.

Katolisen kirkon katekismus, kappaleet 839 - 844 käsittelee asiaa laajemmin:

"Erotuksena muista ei-kristillisistä uskonnoista juutalainen usko on jo vastaus Jumalan ilmoitukseen vanhassa liitossa."

”Pelastussuunnitelma käsittää nekin, jotka tunnustavat Luojan, niiden joukossa ennen kaikkea muslimit, jotka tunnustavat pitävänsä kiinni Abrahamin uskosta ja yhdessä meidän kanssamme palvovat yhtä ainoata, laupiasta Jumalaa, joka on tuomitseva ihmiset viimeisenä päivänä.”

"Kirkko tunnistaa muissa uskonnoissa etsinnän, joka tosin vasta ”varjojen ja kuvien kautta” kohdistuu Jumalaan, joka on tuntematon mutta kuitenkin lähellä, koska hän antaa kaikille elämän, hengen ja kaiken ja koska hän tahtoo, että kaikki ihmiset löytäisivät pelastuksen. Siksi kirkko katsoo, että kaikki hyvä ja tosi, joka voidaan löytää näissä uskonnoissa, on ”kuin valmistusta evankeliumiin ja lahjaa häneltä, joka valaisee jokaisen ihmisen, jotta jokainen lopulta löytäisi elämän”"

Tuo viimeinen kuulosta kovin siltä, mitä Paavali sanoi. Mutta tuntuu kuin ajateltaisiin, että muista uskonnoista jotkut näkevät selkeämmin ja toiset enemmän "varjojen ja kuvien kautta".

(Kas, heitinpä irtolauseen Raamatusta, juuri kun tapaa päästiin moittimaan!  :icon_biggrin:)
19
Seuratupa / Vs: Mihin menet, Suomen kirkko? 3
« Uusin viesti kirjoittanut karjalaisenkyösti tänään kello 18:57 »
Vaarallisin laji on irtolauseilla heittely, eritysesti raamatun lauseilla.

Esim. Jeesus ja Paavali lainasivat Raamatusta irtolauseita.
Irtolauseilla on oma tärkeä paikkansa silloin, kun niitä käytetään oikealla tavalla, sellainen ei ole vaarallista, vaan erityisen suositeltavaa.

Irtolauseita voi käyttää myös väärin, siitä esimerkkinä Paholainen Jeesusta kiusatessa erämaassa. Tällainen taasen on vaarallista ja ehdottoman epäsuotavaa.

Irtolauseita ei pidä välttää siksi, että joku käyttää niitä väärin.
Jos kaikkea sitä pitäisi välttää, mitä joku käyttää väärin, niin ihmisen elämä loppuisi maapallolta muutamissa päivissä.
20
Seuratupa / Vs: Mihin menet, Suomen kirkko? 3
« Uusin viesti kirjoittanut karjalaisenkyösti tänään kello 18:46 »
Sama Jumala on myös islamilaisilla, buddhalaisilla, hinduilla ja ehkä monilla muillakin. Intiaanien entinen elämä luontoa palvoen ja kunnioittaen on jumaluuden tajua parhaimmillaan.

Tarkoitatko, että esim. baalin, astarten, zeuksen, hermeen, daagonin, kemosin yms. palvelijat loppujen lopuksi palvelevat samaa Jumalaa, kuin kristitytkin?
Sivuja: 1 [2] 3 4 ... 10