Körttifoorumi

Keskustelu => Seuratupa => Aiheen aloitti: Riitta-mummi - 19.11.21 - klo:19:25

Otsikko: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Riitta-mummi - 19.11.21 - klo:19:25
Ortodoksisuus :

Ortodoksisen kirkon historia

https://www.ortodoksi.net/index.php/Dimitri_Tarvasaho:_Ortodoksisen_kirkon_historia
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Riitta-mummi - 19.11.21 - klo:19:48
Hiljennyn nyt tähän:

https://www.youtube.com/watch?v=JeR73YJ23Tg

Hyvää yötä kaikille !   :059:
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Riitta-mummi - 05.12.21 - klo:15:50
Rukous: Romanian ortodoksikirkon  piispa Sebastian

https://www.youtube.com/watch?v=92QfdG2HEUU
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: luterilainen - 08.12.21 - klo:13:47
Ortodoksit eivät syö verta, koska Raamatun mukaan veren syöminen on kiellettyä.  :eusa_clap:

"Pyhien apostolien sääntö 63:

Jos joku piispa, presbyteri, diakoni tai ylimalkaan joku papiston luetteloon merkitty syö lihaa, jossa on sen sielun veri tai kuolleeksi raadellun tai itsestään kuolleen (eläimen lihaa), erotettakoon hänet virastaan, sillä laki on tämän kieltänyt. Jos maallikko niin tekee, pidätettäköön hänet kirkollisesta yhteydestä.

Säännön selityksestä: “Tätä sääntöä noudatti ankarasti koko kirkko, niin itämainen kuin länsimainenkin, kuten siitä on paljon todistuksia isiltä ja kirkonopettajilta. Ortodoksisessa kirkossa tätä noudatetaan vielä nykyäänkin.” – – “Veren käyttäminen ravinnoksi todistaisi raakaa ja armotonta aistillisuutta ja, kuten kokemus osoittaa, sillä on tuhoisa vaikutus ihmisen henkisiin ominaisuuksiin.”
Viides-kuudennen ekumeenisen kirkolliskokouksen sääntö 67:

Jumalallinen kirjoitus on käskenyt meidän pidättäytyä verestä ja tukahutetusta ja haureudesta. Niitä siis, jotka ahneen vatsansa vuoksi jollain keinoin valmistavat minkä tahansa eläimen verta syötäväksi ja sitten tätä syövät, me rankaisemme asianmukaisesti. Jos siis joku tästä hetkestä alkaen tavalla tai toisella yrittää syödä eläimen verta, erotettakoon hänet, jos hän on kleerikko, virastaan, jos taas maallikko, pidätettäköön hänet kirkollisesta yhteydestä."
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Riitta-mummi - 08.12.21 - klo:14:33
Onko lähteesi Suomi24 keskustelu ?

Minä noudatan Paavalille annettua näkyä, missä mikän mikä menee suusta sisään ei saastuta.

Peda.net linjaa:

 
Ruokasäädökset vaikuttavat usein eläinkunnan tuotteiden kuten lihan tai maitotaloustuotteiden käyttöön. Kristinusko ei rajoita ruoanvalintaa. Periaatteessa kristityt voivat syödä mitä haluavat. Kuitenkin eri kulttuureihin sidonnaiset käsitykset ruoaksi kelpaavista raaka-aineista vaihtelevat.[/i]
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: karjalaisenkyösti - 08.12.21 - klo:14:55

Minä noudatan Paavalille annettua näkyä, missä mikän mikä menee suusta sisään ei saastuta.


Tuo lause taisi olla Jeesukselta ja sen näyn näki Pietari, mutta kyllä Paavalikin asiasta puhuu, kuten Riittakin tuossa antaa ymmärtää.
Kyseessä on siis jonkinlainen uskonnollinen saastuminen. Siinä ei ensisijaisesti - jos ollenkaan - oteta kantaa terveydelliseen saastumiseen, eli onko joku terveellistä vaiko ei.
Eli jos kaikki ruoka on puhdasta, niin kaikkea ei välttämättä kannata silti syödä kovin mittavassa määrin.
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: luterilainen - 08.12.21 - klo:15:28
Tuo lause taisi olla Jeesukselta ja sen näyn näki Pietari, mutta kyllä Paavalikin asiasta puhuu, kuten Riittakin tuossa antaa ymmärtää.
Kyseessä on siis jonkinlainen uskonnollinen saastuminen. Siinä ei ensisijaisesti - jos ollenkaan - oteta kantaa terveydelliseen saastumiseen, eli onko joku terveellistä vaiko ei.
Eli jos kaikki ruoka on puhdasta, niin kaikkea ei välttämättä kannata silti syödä kovin mittavassa määrin.
Pietarin näyssä Jumala vertasi pakanoita epäpuhtaisiin eläimiin. Kun Jumala puhdistaa pakanan, niin hän ei enää ole epäpyhä. Näky ei suinkaan tarkoittanut sitä, että saamme syödä epäpuhtaita eläimiä.  :eusa_pray:
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Pena - 08.12.21 - klo:16:12
Pietarin näyssä Jumala vertasi pakanoita epäpuhtaisiin eläimiin. Kun Jumala puhdistaa pakanan, niin hän ei enää ole epäpyhä. Näky ei suinkaan tarkoittanut sitä, että saamme syödä epäpuhtaita eläimiä.

Pietarin näyssä Jumala näytti, että juutalaisten asenne pakanoihin oli väärä. Jumalalle kaikki ihmiset ovat yhtä 'puhtaita' ja 'pyhiä'. Roomalaiskirjeen 14. luvussa puhutaan selkeästi ruoasta.
"Herraan Jeesukseen luottaen tiedän varmasti, ettei mikään ole sinänsä epäpuhdasta. Mutta jos joku pitää jotakin epäpuhtaana, hänelle se on epäpuhdasta. Jos veljesi pahastuu ruoastasi, et enää ole noudattanut rakkauden vaatimuksia."
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Riitta-mummi - 08.12.21 - klo:16:29
Sorry, miultä männee nää pietarit ja paavalit muistellessa ( en tarkastanut Raamatusta ) ilosest sekasii.

Muistan jot Herra Kristus sokaisi Paavalin Damaskoksen tiettä ( meinas tulla Emmauksen tie )

Ja Pietarille näky näytti liinan laskeutuvan taivaasta. ( Olen nähny elokuvas mite se kävi )

Antakee armoo !

Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: luterilainen - 08.12.21 - klo:17:12
Sorry, miultä männee nää pietarit ja paavalit muistellessa ( en tarkastanut Raamatusta ) ilosest sekasii.

Muistan jot Herra Kristus sokaisi Paavalin Damaskoksen tiettä ( meinas tulla Emmauksen tie )

Ja Pietarille näky näytti liinan laskeutuvan taivaasta. ( Olen nähny elokuvas mite se kävi )

Antakee armoo !
Mummo lausui huolimattomasti. Errare humanum est!  :icon_xmaslol:

Ortodoksit eivät syö verta, koska Raamatun mukaan veren syöminen on kiellettyä.

Jerusalemin kokouksessa päätettiin seuraavaa:

"Lähetämme siis Juudaksen ja Silaksen, ja he tuovat tämän saman viestin myös suullisesti. Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän kannettavaksenne pidä panna mitään taakkaa. Annamme ainoastaan nämä välttämättömät ohjeet: karttakaa epäjumalille uhrattua lihaa, samoin verta ja sellaista lihaa, josta ei ole verta laskettu, sekä haureutta. Kun näitä vältätte, kaikki on kohdallaan. Voikaa hyvin."
(Ap.t.15:27-29)

Mitään lieventäviä asianhaaroja ei tuossa Jerusalemin päätöksessä anneta. Tässä ortodoksi Mika André Bergmanin hyvä kirjoitus veren syömisestä "Saisiko olla verilettuja?"  https://palasia.net/2021/11/04/saisiko-olla-verilettuja/
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Pena - 08.12.21 - klo:17:29
Paavali kirjoittaa korinttolaisille: Tottumuksesta epäjumaliin jotkut lihaa syödessään edelleenkin ajattelevat, että se on epäjumalille uhrattua, ja tämä tahraa heidän epävarman omantuntonsa. Ei ruoka vie meitä lähemmäs Jumalaa. Emme menetä mitään, jos jätämme syömättä, emmekä voita mitään, jos syömme.
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Riitta-mummi - 08.12.21 - klo:18:47
Olen ajatellut että veren syönti on kiellettyä vain jehovantodistalta ja  ei-kosher-teurastettu juutalaisilta.

Tästä on puhuttu paljon, samoin kuin lopunajan ennustuksista. Kuitenkin Jeesus sanoi ettei hänkään niistä tiedä,  vaan Isä yksistään tietää .

Onko ihmisillä tarve uskossakin paneutua enemmän näin ulkoisiin, kuin Kristuksen sisään tuntemiseen !
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: luterilainen - 08.12.21 - klo:19:05
Olen ajatellut että veren syönti on kiellettyä vain jehovantodistalta ja  ei-kosher-teurastettu juutalaisilta.
Erehtyminen on inhimillistä. Ortodoksit eivät saa syödä verta.  :eusa_clap:
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Pena - 08.12.21 - klo:20:03
Erehtyminen on inhimillistä. Ortodoksit eivät saa syödä verta.

Tuo olisi oikeampi ilmaista niin, että eivät oikeastaan saisi syödä verta. Kieltoa ei nät pidetä ehdottomana. Paastosäännöistäkin sanotaan, etteivät ne saa muodostua uskovalle kahleeksi.
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: luterilainen - 08.12.21 - klo:22:10
Tuo olisi oikeampi ilmaista niin, että eivät oikeastaan saisi syödä verta. Kieltoa ei nät pidetä ehdottomana. Paastosäännöistäkin sanotaan, etteivät ne saa muodostua uskovalle kahleeksi.
Myös adventistit ovat veren syömiseen hyvin kielteisellä kannalla.  :icon_xmasbiggrin:
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: öppiäinen - 08.12.21 - klo:23:21
Veren käyttäminen ravinnoksi todistaisi raakaa ja armotonta aistillisuutta ja, kuten kokemus osoittaa, sillä on tuhoisa vaikutus ihmisen henkisiin ominaisuuksiin.

Miten se nyt sitten on mahtanut vaikuttaa minunkin henkisiin ominaisuuksiini? En kyllä tiedä, mitä raakaa tai aistillista siinäkin oli olevinaan, kun koulussa oli ruokana veripalttua, josta en tykännyt ollenkaan, mutta pakko oli ainakin maistaa. (Mustamakkara onkin jo toinen juttu ja voin myöntää aistillisuuden, on se niin maukasta.)

Ajattelisin, että jos eläin kerran tapetaan, niin käytettäköön kokonaan, verta myöten. Perinteidensä mukaan elävät maasait ovat varmaan maailman aistillisin kansa, kun iskevät suonta elävältä lehmältä ja nauttivat veren ravinnokseen, tappamatta.

Viides-kuudennen ekumeenisen kirkolliskokouksen sääntö 67: Jumalallinen kirjoitus on käskenyt meidän pidättäytyä verestä ja tukahutetusta ja haureudesta.

Mitä on tukahutettu? Mistä minun pitäisi siis pidättyä?
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Pena - 09.12.21 - klo:08:03
Myös adventistit ovat veren syömiseen hyvin kielteisellä kannalla.

Taitavat olla kasvissyöjiä - ainakin enimmäkseen.
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: juhani - 09.12.21 - klo:15:09
Körttiläinen vanhus sanoi, että joidenkin Jumala on aina huonolla tuulella.
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Riitta-mummi - 09.12.21 - klo:15:24
Mikä tarkoittanee, että 'parisuhde' on vaikea. Auttaisiko parisuhde-terapia. :icon_rolleyes:
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Riitta-mummi - 11.12.21 - klo:14:38
Ukrainalaiset munkit laulavat ortodoksista joulumusiikkia

https://www.youtube.com/watch?v=0w4pBsPhoIk
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Riitta-mummi - 02.01.22 - klo:14:28
Orthodox Spiritual Music, Relaxing Sleep Music,Meditation Music, Relaxing Music, Stress Relief

Kesto 56 min

https://www.youtube.com/watch?v=wgSzwLWzMtM
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Thomas McElwain - 02.01.22 - klo:17:39
Orthodox Spiritual Music, Relaxing Sleep Music,Meditation Music, Relaxing Music, Stress Relief

Kesto 56 min

https://www.youtube.com/watch?v=wgSzwLWzMtM

Halleluja! Ylistys Herralle! Körttifoorumilta löytyy aina parasta musiikkia joka käänteeseen.
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: sivullinen - 16.01.22 - klo:13:00
Tänään 16.1, asetettiin kanoniseen apulaispiispan virkaan Valamon entinen johtaja, arkkimandriitta Sergei. Liturgia radioitiin ja tulee myöhemmin kokonaisuudessaan Ylen Areenaan. Sergei on kotoisin Pohjois-Karjalasta, Liperin Viinijärveltä, ja kävi jo koulupoikana yksin liturgioissa Viinijärven Jumalansynnyttäjä Tihvinäläisen kirkossa. Se sijaitsee Taipalejoen rannalla ja on ainakin ulkoa kaunis, vaaleansininen kirkko. Lisäksi ympäristö on hyvää lintualuetta ja joki pysyy kirkon kohdalta sulana läpi talven. Olen nähnyt siellä mm. pikku-uikun.

Sergei ehti olemaan vähän aikaa luostarista lähdön jälkeen myös Haminan kirkkoherrana ja arvelen, että tällä kaikella häntä valmistettiin paitsi apulaispiispan virkaan, myös sitten, kun arkkipiispa Leo siirtyy tuonilmaisiin, Sergeistä tulee uusi kanoninen arkkipiispa. Valamon johtajaksi on nimitetty munkki Mikael, joka on laajalti sivistynyt mies ja suorittanut monia akateemisia tutkintoja ja puhuu useita kieliä.

Arkkimandriitta Sergein nimityspuhe 15.1.

https://ort.fi/uutishuone/2022-01-15/arkkimandriitta-Sergein-nimityspuhe-151
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Riitta-mummi - 16.01.22 - klo:15:07
Jopas nämä kohtaamiset ortodoksien kanssa minun taivaltani rikastuttaneet.

Oli 1963, kun menimme Matin kanssa ensi-iltaa Seurahuoneelle juhlistamaan.
Talo oli täynnä, ja vain aulabaariin päästiin istumaan. Meidän pöytään ohjattiin keski-ikäinen herra, josta tuli myöhemmin arkkipiispa Johannes. Jotain yhteyttä hänellä oli Lahteen Johannes Rinteenä.
Numero-mystiikkaakin on  se että hän on kuollut minun syntymäpäivänä 1.7.

Sitten tämä arkkimandriitta Sergei. Oli vuosi 1986 kun teimme minun ensimmäisen lentomatkani Kreikan Samokselle. Sergei matkusti samassa koneessa. Eikös hän olekin ikonitaiteen , ja muunkin taiteen tuntija ? Minäkin rakastan kuvataidetta, ja ikoneita.

Tuon tapaamisen Johanneksen kanssa olenkin kertonut, ja myös sen että hän suositti nautittavaksi Fernet Brancaa kun mainitsin esiintymisjännityksen yhä tuottavan vatsakipua.

Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Pena - 16.01.22 - klo:20:15
Piispa Sergeistä en tiedä, mutta piispa Arseni on ikonimaalari ja -tuntija.
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Viisveisaaja - 19.01.22 - klo:16:26
Körttiläinen vanhus sanoi, että joidenkin Jumala on aina huonolla tuulella.

n tiedä siitä sanoa, kun Jumala aika mysteeri, muta Enkelit eivät, siis ainakaan niin iso.

Enkeli kokemukset mitä minulla on, niin aina positiivisia ja ne on varmaan iloinen joukko ympärillämme.
Muslimi ystäväni ruottissa ollessani, siis ne oli kiihko muslimeja, äh ei kun siis uskonnollisia muslimeja, niin ne tykkäs jutella Enkeleistä ja niiden opetuksen tai teologian niitä on jokaisella kaksi.
Ne opetti mulle ja katteli mun hartioiden taakse kumma ilme päällä.

Herännäisyyteen ei kuule tää karismaattisuus, mutta kerran masentuneena kun menin bussissa, niin sit mietin Enkeleitä ja tuli fiilis, et niitähän on puolibussi täynnä ja niillä on hauskaa ihan tosi hauskaa.

Oikeesti kun lin kerran pitkän aikaa putkassa ja hermoromahus kolkutti olkapäättä, niin ennen romahdusta tunsin kun joku tuli sinne selliin ja laittoi kädet olkapäälle ja sain voimaa kärvistellä vielä jokusen päivää siellä tuskissani.

Äh tästä vois aiheesta Enkelit kirjoittaa kirjan, mutta usko jokaisella olevan ainakin tuo yksi varjelusEnkeli.
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Riitta-mummi - 19.01.22 - klo:16:48
Uskon enkelien olevan auttavaisia olentoja joita emme kykene näkemään, mutta joskus tunnistamme sellaisen joissakin ihmisissä.

Tässä naapurissa on sekä päiväkoti, vanhainkoti ( palvelutalo ) että kehitysvammaisten asumispalvelua.

Kun pieni lapsi silmät kirkkaina, tai vammainen nainen hymyillen on kysynyt Mikä sun nimi on ? on tuntunut kuin enkelin siipi olisi hipaissut.

Ja onhan mulla omakin, enkeli-Pirkitta, hän auttaa olemalla lähellä tarvittaessa.
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Viisveisaaja - 19.01.22 - klo:17:00
Uskon enkelien olevan auttavaisia olentoja joita emme kykene näkemään, mutta joskus tunnistamme sellaisen joissakin ihmisissä.

Tässä naapurissa on sekä päiväkoti, vanhainkoti ( palvelutalo ) että kehitysvammaisten asumispalvelua.

Kun pieni lapsi silmät kirkkaina, tai vammainen nainen hymyillen on kysynyt Mikä sun nimi on ? on tuntunut kuin enkelin siipi olisi hipaissut.

Ja onhan mulla omakin, enkeli-Pirkitta, hän auttaa olemalla lähellä tarvittaessa.

Riittan er rakas

https://www.youtube.com/watch?v=NLlOeGeVih4
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Riitta-mummi - 19.01.22 - klo:17:55
Sain tänään kirjastosta varaamani kirjan Bysantti käsiini ja silmiini. Se on kyllä painavaa ( ainakin 1 kg ) luettavaa, ja silmille kova urakka. Ehkä käyn vain kiinnostavimmat sivut läpi. Kuvat katsoin jo. Olen nähnyt kiinnostavimpiakin kuvia Islamin vaikutuksesta kulttuuriin ja kansoihin ja niiden ihmisiin.

Ortodoksian juuret olisi kiva oppia tietämään, vaikka näin iäkkäänäkin vielä.
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Viisveisaaja - 19.01.22 - klo:18:35
https://www.youtube.com/watch?v=vWwgrjjIMXA
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: karjalaisenkyösti - 20.01.22 - klo:05:59
Ortodoksian juuret olisi kiva oppia tietämään, vaikka näin iäkkäänäkin vielä.

Mummoni veli oli ortodoksipappi.
Nykyään olisi mukava keskustella hänen kanssaan, mutta hän on jo vuosikymmeniä sitten kuollut, olin hänen hautajaisissaan, mitä lienen silloin ollut, 10 - 20 vuoden välillä.
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Kalistaja - 21.01.22 - klo:20:29

 Minut on vihitty avioliittoon yhden kerran. Se tapahtui Tikkurilan ortodoksisessa kirkossa Vantaalla. Tilaisuudessa veisattiin myös körttivirsi. Enoni aloitti sen. :kahvi:
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Riitta-mummi - 29.01.22 - klo:15:57
Ortodoksinen kirkko Ruandassa kastaa massoittan joressa tai järvessä.
Mitä merkitsenee papin puhallus kastettaville ennen vesikastetta. Onko se ehkä P Hn antama siunaus.

https://www.youtube.com/watch?v=2v3Id6pKqTs

Kaikki mikä on erilaista ei ole välttämättä väärin. Afrikassa kaikki on rennompaa.
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: sivullinen - 23.02.22 - klo:14:06
Arkkipiispa Leon vetoomus puhumaan ja rukoilemaan voimallisesti rauhan puolesta:

https://ort.fi/uutishuone/2022-02-23/puhukaamme-voimakkaasti-rauhan-puolesta


Orthodox Procession in Finnish North Karelia

https://www.youtube.com/watch?v=gmv0_e4DD7s
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Pena - 23.02.22 - klo:15:17
Kaikki mikä on erilaista ei ole välttämättä väärin. Afrikassa kaikki on rennompaa.

Mahtoiko tuo olla rennompaa kuin ortodoksisuus meillä Suomessakaan? Olen ollut mukana parissa vedenpyhityksessä Kymijoen kosken partaalla. Ei sielläkään pahemmin nipotettu. Video oli tietysti editoitu, jotan kokonaiskuvaa ei saanut.
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: luterilainen - 24.02.22 - klo:23:41
Venäjän ortodoksisen kirkon johtaja eli Moskovan ja koko Venäjän patriarkka Kirill on onnitellut Venäjän presidenttiä Vladimir Putinia ”isänmaan puolustamisen päivänä”. Ortodoksikirkkojen johtajat Ukrainassa ottavat nyt etäisyyttä Moskovaan.  :eusa_pray:

Lausunnossaan Kirill korostaa, että Venäjän ortodoksinen kirkko on aina ”pyrkinyt antamaan merkittävän panoksen maanmiestensä isänmaalliseen kasvatukseen”. Venäjän ortodoksisen kirkon mielestä asepalvelus on aktiivinen osoitus evankeliumin mukaisesta rakkaudesta lähimmäisiä kohtaan. Samalla asepalvelus toimii esimerkkinä ”uskollisuudesta totuuden ja hyvyyden korkeille moraalisille ihanteille”, Kirill toteaa lausunnossaan.

Lähde

Venäjän ortodoksikirkon patriarkka Kirill onnitteli Putinia ”isänmaan puolustamisesta” – tutkijan mukaan patriarkka myötäilee Putinin puhetapaa
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/venajan-ortodoksikirkon-patriarkka-kirill-onnitteli-putinia-isanmaan-puolustamisesta-tutkijan-mukaan-patriarkka-myotailee-putinin-puhetapaa-


Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: öppiäinen - 25.02.22 - klo:03:46
Ortodoksikirkkojen johtajat Ukrainassa ottavat nyt etäisyyttä Moskovaan.

No näillähän on ollut viileät välit ennenkin. Tai ainakin osalla. Ortodoksit ovat jakautuneet kolmeen eri kirkkokuntaan, ja kun aiemmin Moskovan patriarkaatin alaisuudessa metropoliittana toiminut Filaret päätti julistautua patriarkaksi (Kiovan patriarkaatti), niin siitäkös uskonsota syttyi.

Kirillin Putin-mielisyys on tunnettu. Se, että Moskovan alainen Onufri ei nyt myötäilekään, on uutta.

Mutta joo, nationalismia on ortodoksien parissa ollut ennenkin, ja oikeastaan se onkin se piirre, jota kirkkokunnassa eniten oudoksun. Fyletismi on kyllä tuomittu harhaoppinakin (tässä lehdessä artikkeli aiheesta: https://hos.fi/wp-content/uploads/2019/02/Mobiiliversio_Ortodoksiviesti.pdf). Ihan muutama päivä sitten opin (erään ortodoksin minua valistaessa ja täysin Ukrainan tilanteesta riippumatta), että Montenegrossa on hiljattain ollut samantapaista kahnausta Serbian ortodoksisen kirkon ja siitä eroon pyrkivän Montenegron ortodoksisen kirkon välillä.



Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: öppiäinen - 25.02.22 - klo:03:58
Miksei viestiä enää saa muokata, vaikka vasta lähetin? Englanninkielinen wikipedia kertoo Montenegron tilanteesta: https://en.wikipedia.org/wiki/2019%E2%80%932020_clerical_protests_in_Montenegro
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Riitta-mummi - 25.02.22 - klo:04:30
Vaikuttavat huonoilta niin ortodoksisen kirkon kuin katolisenkin henki ja elämä.

Kun kirkko on ihmisten johdossa se ei voi olla  Kristuksen kirkko, Hänen mielensä mukainen.

Uskovat muodostavat Kristuksen kirkon. Meidän tulee elää Hänen kunniakseen.
Kirkko ei ole seinät, eikä kirkon hallinto. Kirkko on elämä Kristuksen yhteydessä ja Hän on kirkon pää.
Tule Kristus meidän kaikkien sydämiin asumaan !
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: luterilainen - 25.02.22 - klo:15:52
Ortodoksikirkon ja militarismin yhteys Venäjällä on lämmin ja sydämellinen.  :eusa_pray:

President Putin and Patriarch Cyril visit the Orthodox Military Cathedral  https://www.youtube.com/watch?v=y33QI1J1Qc0

Holy Orthodox Russia - Russian Soldiers receiving Holy Communion https://www.youtube.com/watch?v=rwHLxwR9Joo

Orthodox Russian Army | Ready https://www.youtube.com/watch?v=S1PCkL0X360
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Riitta-mummi - 25.02.22 - klo:17:21
Putinin ja patriarkan liitto – valtio ja ortodoksikirkko rakentavat konservatiivista mahtimaata YLE 2019

Moskovan ja koko Venäjän patriarkka Kirillin ja presidentti Vladimir Putinin välit ovat läheiset. Poliittinen johtaja ja patriarkka ovat liittolaisia. He rakentavat konservatiivista, venäläistä identiteettiä yhdessä. Kirkon avulla Putin pystyy kohottamaan omaa asemaansa, ja kirkko valtion myötävaikutuksella laajentamaan omaa vaikutuspiiriään.

Kirill haluaa olla enemmän kuin hengellinen johtaja


https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/04/26/ulkolinja-putinin-ja-patriarkan-liitto-valtio-ja-ortodoksikirkko-rakentavat



Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: luterilainen - 01.03.22 - klo:11:19
No näillähän on ollut viileät välit ennenkin. Tai ainakin osalla. Ortodoksit ovat jakautuneet kolmeen eri kirkkokuntaan, ja kun aiemmin Moskovan patriarkaatin alaisuudessa metropoliittana toiminut Filaret päätti julistautua patriarkaksi (Kiovan patriarkaatti), niin siitäkös uskonsota syttyi.

Kirillin Putin-mielisyys on tunnettu. Se, että Moskovan alainen Onufri ei nyt myötäilekään, on uutta.
Ukrainan ortodoksisen kirkon päämies, Kiovan ja koko Ukrainan metropoliitta Epifanios on julkaissut vetoomuksen Venäjän ortodoksisen kirkon päämiehelle, Moskovan patriarkka Kirillille 27.2.2022. 

"Valitettavasti aikaisempien julkisuuteen antamienne lausuntojenne perusteella on käynyt selväksi, että Putinin ja Venäjän johtavan eliitin suosio on Teille paljon tärkeämpää kuin välittäminen Ukrainan kansasta – josta osa on pitänyt Teitä paimenenaan ennen sotaa."

Lähde

Aamun Koitto julkaisee metropoliitta Epifanioksen vetoomuksen vapaasti suomennettuna alla olevassa linkissä.

Ukrainan metropoliitta Epifanios vetoaa Moskovan patriarkka Kirilliin: ”Putinin suosio on Teille tärkeämpää kuin Ukrainan kansa”
https://aamunkoitto.fi/maailmalta/ukrainan-metropoliitta-epifanios-vetoaa-moskovan-patriarkka-kirilliin-putinin-suosio?fbclid=IwAR0dMZbzdPO5r9T67zHV5ygtOh3lRx8hlrbZLalIWafdnr2vqs5moy_Rnw4
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Viisveisaaja - 02.03.22 - klo:16:40
Mahtoiko tuo olla rennompaa kuin ortodoksisuus meillä Suomessakaan? Olen ollut mukana parissa vedenpyhityksessä Kymijoen kosken partaalla. Ei sielläkään pahemmin nipotettu. Video oli tietysti editoitu, jotan kokonaiskuvaa ei saanut.
Suuri on uskon salaisuus.
Sistii toi veden pyhitys. Siitä on monessa elokuvassa miten se pyhitetty vesi karkoittaa ties mitä milloinkin.

Olin joskus menestysteologien pitämässä ns, hengellisessä tilaisuudessa.
Siellä yleensäkin opetetaan, että se ei riitä että ihminen pelastuu tai kokee uskoon tulemisen, vaan lompakonkin tulee pelastua ja se onkin siitten vaikeampi asia.
Se vaatii jo enempi että saadaan ihminen antamaan varat Jumalalle tai siis menestysteologin kirkolle.

Ortodoksi kirkko on täynnä kaikkea mystiikka, kuten katolilainenkin.
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Pena - 02.03.22 - klo:18:45
Siitä on monessa elokuvassa miten se pyhitetty vesi karkoittaa ties mitä milloinkin.

Veden pyhitys ei ymmärtääkseni tarkoita vain sitä vettä, joka on suoraan osallisena toimituksessa. Veden kiertokulku luonnossa sen elämää ylläpitävänä aineena tuodaan Jumalan siunattavaksi.
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Viisveisaaja - 02.03.22 - klo:18:55
Veden pyhitys ei ymmärtääkseni tarkoita vain sitä vettä, joka on suoraan osallisena toimituksessa. Veden kiertokulku luonnossa sen elämää ylläpitävänä aineena tuodaan Jumalan siunattavaksi.

Cool man !
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Viisveisaaja - 02.03.22 - klo:19:24
Veden pyhitys ei ymmärtääkseni tarkoita vain sitä vettä, joka on suoraan osallisena toimituksessa. Veden kiertokulku luonnossa sen elämää ylläpitävänä aineena tuodaan Jumalan siunattavaksi.

Vihreä huuhaa ja uskonnollinen huuhaa ovat kohdanneet. Coolia.

Jotenkin toi vihreiden ajattelu luonnonsuojelusta niin on vaan niin tieteen vastaista, vähän kuin tuo veden ja sen luonnon kiertokulun siunaaminen, ilman että ajattelevat isoa kuvaa maailmasta sen teollistumisesta ja muusta, vähän kuin hammaspeikkoon uskominen.
Reaalimaailma kaikonnut tai tieteellinen jonnekkin kauas,
On olemassa ihmisten pahuus ja muu, että hei halloo, mites toimeentulo ja nälkä nyt? Se on reaalia.
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Pena - 02.03.22 - klo:19:53
Yritä tulla viikko toimeen ilman vettä niin tiedät, onko se huuhaata. Tarkoitan kaikkea vettä sisältävää. Ihmisessäkin sitä on Aikuisen henkilön keho koostuu jopa 60 prosenttisesti vedestä. Joillain eliöillä vastaava luku on jopa 90 %. Aivoista n. 75 % on vettä, kun taas keuhkoista lähes käsittämättömät 83 % on vettä.
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Viisveisaaja - 02.03.22 - klo:20:20
Yritä tulla viikko toimeen ilman vettä niin tiedät, onko se huuhaata. Tarkoitan kaikkea vettä sisältävää. Ihmisessäkin sitä on Aikuisen henkilön keho koostuu jopa 60 prosenttisesti vedestä. Joillain eliöillä vastaava luku on jopa 90 %. Aivoista n. 75 % on vettä, kun taas keuhkoista lähes käsittämättömät 83 % on vettä.
Reaaliongelmatkin tulisi hoitaa, eikö.
Huuhaa mitä jos ei kiitos just nyt, kun isot asiat tapetilla.
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: öppiäinen - 02.03.22 - klo:21:02
Veden kiertokulku luonnossa sen elämää ylläpitävänä aineena tuodaan Jumalan siunattavaksi.

Meinaat että kun ihmisen aiheuttaman syntiinlankeemuksen takia maa (ja kai myös vesi kiertokulkuineen?), joka oli alun perin hyvä, kirottiin, niin nyt ihmisen duuni on roudata se takaisin siunattavaksi?
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Viisveisaaja - 02.03.22 - klo:21:08
Pena jotenkin viheraivopesty, ymmärrettävää, mutta ikävää.

Ihminen vettä ja maailma saastunut kun sitä ja tätä muinoin joskus.
Huh varmaan akateemisesti ajatellen ja tutkittuna näin on käynyt, mutta mitä saivartelua se on, että unohdetaan reaalit ongelmat ja mietitään mitä tuli tehtyä väärin joskus ?
Kyllähän reaaliaika pitäisi isossakuvassa mitä pitäisi tehdä nyt ja siinä ei Suomen promillen suojelut paina, vaan kurjistavat kansamme ihmisiä.
Slava Ukraina.
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Pena - 03.03.22 - klo:07:14
Tämä vielä vedestä ja sen ongelmien realistisuudesta: https://fi.wikipedia.org/wiki/Vesivarat
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Viisveisaaja - 06.03.22 - klo:19:24
Vesivarojen laatua tuolloin tutkinut UNESCO totesi vuonna 2003 Suomen vesivarojen laadun maailman parhaaksi. Juomavesivarat ovat pääosin pohjavettä, mutta monet kunnat ja kaupungit käyttävät myös pintavesiä talousvetenä. Runsaista vesivaroista huolimatta asutuskeskusten vedensaannin turvaamiseksi on jouduttu suuriinkin operaatioihin, kuten pääkaupunkiseutua palveleva Päijänne-tunneli. Tärkeimmät pohjavesialueet sijaitsevat Salpausselillä ja pitkittäisharjuilla. Käytössä on tällä hetkellämilloin? noin kolme prosenttia jatkuvasti uusiutuvista vesivaroista.lähde? Suurin vedenkäyttäjä Suomessa on teollisuus. Suomalaiset kuluttavat vettä vuorokaudessa keskimäärin 155 litraa per asukas.[2]

itä tosta ymmärsin, niin juuri meidän ei tulisi alkaa maailmanparantajiksi tässäkään asiassa, kuten turve asiassa tai metsien suojelun ja minulla rakkaan kalastuksen asiassa.

Kummalinen tämä vihreäliike Suomessa, kun näkee haamuja siellä missä niitä ei ole ja kurjistavat siksi suomalaisia kaikenlaisella vihreällä huuhaalla.
Toisaalta se on kivaa ja ihqua ja nastaa, mutta kun se verottaa talouttamme kohtuuttomasti aivan turhaan, niin se on ikävä puoliso.
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Pena - 06.03.22 - klo:19:31
Mitä tosta ymmärsin, niin juuri meidän ei tulisi alkaa maailmanparantajiksi tässäkään asiassa, kuten turveasiassa tai metsien suojelun ja minulla rakkaan kalastuksen asiassa.

Eikö asia ole juuri päinvastoin? Jos me olemme osanneet hoitaa asiamme hyvin, meillä on tietoa ja taitoa, jonka voimme jakaa muillekin. Ympäristöosaamisesta toivotaan jopa uutta myyntivalttia.
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Viisveisaaja - 06.03.22 - klo:19:53
Ehkä noin, mutta omiemme tekosiemme luonnonpuolesta on alle promille määrä maailmassa, siis miksi me tahdotaan kurjistaa omaa maatamme jollain turhilla suojelutoimilla, kun niiden vaikutus on miinusmerkkistä.

Se mitä bisnestä teemme vihreänvalankumouksen edestä on eriasia. Hyvähän se on viedä vihertekniikka ja muuta, mutta tämä suomalaisten kurjistaminen ja kieltäminen vaikka saunan lämmittämisestä puulla on tätä huuhaata.
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: sivullinen - 07.03.22 - klo:22:20
...

Luostareiden perustajia

Pyhittäjäisien Sergein ja Hermanin lisäksi Valamon historiasta löytyy useita tunnettuja luostarissa 1000-luvun ensimmäisillä vuosisadoilla eläneitä kilvoittelijoita.
Pyhittäjä Avrami Rostovilaisen elämäkerta mainitsee tämän rukoilijan aloittaneen luostarikilvoituksensa Valamon Pyhän Kolminaisuuden luostarissa. Siellä igumeni Feognost vihki hänet munkiksi. Valamosta hän siirtyi Rostoviin ja perusti sinne luostarin Herran ilmestyksen muistoksi. Elämäkerran mukaan pyhittäjä Avrami kuoli vuonna 1010.
Pyhittäjä Kornili saapui Valamoon 12. vuosisadalla. Siellä jonkin aikaa kilvoiteltuaan hän siirtyi Ääniselle, missä perusti luostarin Herran Äidin kunniaksi. Se tunnettiin Paleostrovin luostarin nimellä.
Novgorodista kotoisin ollut pyhittäjä Arseni kilvoitteli Athosvuorella. Täältä hän palasi pohjolaan mukanaan siunauksena saatu Neitsyt Marian ikoni. Pyhä Arseni saapui Valamoon noin vuonna 1393, mutta huomattuaan sen jo hyvin järjestäytyneeksi luostariksi, hän siirtyi Etelä-Laatokalle Konevitsan saareen ja perusti sinne oman luostarin.Valamon igumeni Sila lähetti munkki Lavrentin vuonna 1397 Konevitsaan pyytämään pyhittäjäisä Arsenia takaisin Valamoon. Tämä vastasi kutsuun kuitenkin kieltävästi ja jäi omalle saarelleen.
Myös pyhittäjä Savvati Solovetskiläinen kilvoitteli Valamossa, mutta vuonna 1425 hän siirtyi Solovetskin saarelle. Syynä tähän oli hurskaalle rukoilijalle Valamossa osoitettu suuri kunnioitus. Sitä nöyrä kilvoittelija Savvati ei voinut kestää vaan lähti yksinäiselle saarelleen. Samoihin aikoihin Valamossa kilvoitteli Savvatin oppilas Gennadi, joka myös siirtyi Solovetskiin. Myöhemmin pyhittäjä Gennadista tuli Novgorodin arkkipiispa. Tuon ajan Valamon kilvoittelijoita oli myös pyhittäjä Jefrosim Sinojeserski. Tämäkin kilvoittelija oli paennut omasta luostaristaan ihmisten hänelle osoittamaa kunniaa, mutta ei saanut olla rauhassa Valamossakaan. Suuret ihmisjoukot vaelsivat hänen luokseen ja niin pyhittäjäisä karsoi parhaaksi palata takaisin luostariinsa Tverin lähelle.
Pyhittäjä Aleksanteri Syväriläinen saapui Valamoon vuonna 1474. Igumeni Joakim vihki Aleksanterin munkiksi tämä ollessa 26-vuotias. Vietettyään luostarissa useita vuosia erilaisissa kuuliaisuustehtävissä Pyhittäjäisä Aleksanteri siirtyi erakoksi luostarista seitsemän virstan päässä olevaan Pyhityssaareen, missä hän asui ahtaassa kallioluolassa. Sieltä tämä erakkoisä siirtyi Aunukseen Syvärille ja perusti sinne luostarin Pyhän Kolminaisuuden kunniaksi.
Pyhittäjä Aleksanterin aikana Valamossa kilvoitteli myös hänen oppilaansa Afanasi. Hänestä tuli myöhemmin Aunuksen kaupungista kahdenkymmenenkahden virstan päässä sijainneen Säntämän luostarin perustaja. Myös pyhittäjäisä Adrian Ondrusovalainen oli pyhittäjien Aleksanterin ja Afanasin aikalainen. Hän perusti Aunukseen Laatokan rannalle Ondrusovan luostarin.
Pyhien rukoilijoiden suuri joukko todistaa Valamon luostarin varhaisemman historian korkeasta hengellisestä kivoituselämästä.
Pyhittäjäisät - rukoilkaa Jumalaa meidän puolestamme!

Lähde: Arkkimandriitta Panteleimon - Valamon Paterikon, luostarin isien elämäkertoja
...
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Viisveisaaja - 08.03.22 - klo:17:45
Kuollut on kuollut rakkahin sivullinen.
Ei Jumalan äiti tai pyhimys tai se tai toi vaikuttaa enään mihinkään.
Paljon on just sun kädessä, sut on tuotu maailman alkuajoista asti tähän aikaan vaikuttamaan.

Maailma on tässä, niin se vain on ja just tässä ja sinut on valittu tai saatettu tähän aikaan, että vaikuttaisit tässä ja nyt !
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: sivullinen - 11.03.22 - klo:20:24
Patriarkka Kirillin opetuspuhe on tuomittu laajasti ortodoksisessa maailmassa.

https://ort.fi/uutishuone/2022-03-09/patriarkka-kirillin-opetuspuhe-tuomittu-laajasti-ortodoksisessa-maailmassa
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: luterilainen - 11.03.22 - klo:21:49
Harras ortodoksi Vladimir Vladimirovitš Putin haalii musulmaaneja Kiovan valtaukseen Donbassin suojelemiseksi tarkoitetussa sotilasoperaatiossa.  :icon_lol:

Lähde

WSJ: Venäjä on rekrytoimassa kaupunkisotaan erikoistuneita syyrialaisia taistelijoita Kiovan valtaukseen
https://yle.fi/uutiset/3-12346282
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: sivullinen - 11.03.22 - klo:22:02
Harras ortodoksi Vladimir Vladimirovitš Putin haalii musulmaaneja Kiovan valtaukseen Donbassin suojelemiseksi tarkoitetussa sotilasoperaatiossa.  :icon_lol:

Lähde

WSJ: Venäjä on rekrytoimassa kaupunkisotaan erikoistuneita syyrialaisia taistelijoita Kiovan valtaukseen
https://yle.fi/uutiset/3-12346282

Enpä tiedä hänen hartaudestaan. Sitä paitsi ne ovat jos ovat muslimeja eikä mitään "musulmaaneja". Tosin Syyriassa asuu myös paljon kristittyjä. Taistelijoita haetaan syyrialaisille hyvillä palkoilla. Kokemusta heillä varmaan on sotimisesta kovastikin.
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Pena - 12.03.22 - klo:07:38
Näistä nimityksistä on ollut keskustelua ennenkin. Lainataanpa Wikipediaa aiheesta: Muslimi (arab. مسلم‎) on islaminuskon tunnustaja. Kyseessä on johdos sanajuuresta S-L-M, jonka yksi johdannainen on Jumalalle alistumista tarkoittava "islam". "Muslimi" vuorostaan tarkoittaa ”hän, joka alistuu (Jumalalle)”. Vanhemmassa kielessä on käytetty myös muotoa "musulmaani", joka pohjautuu persian kieleen. Toinen vanhahtava muoto on muhamettilainen tai muhammedinuskoinen. Muslimeja on vanhastaan kutsuttu lännessä muhamettilaisiksi. Muslimit kuitenkin kiistävät olevansa muhamettilaisia, sillä kyse ei ole Muhammadin palvonnasta. Muslimit pitävät ilmaisua "muhamettilainen" sen takia loukkaavana. Loukkaava on nykyisin myös englanninkielen sana "moslem", joka vielä 1990-luvulla oli vallitseva muoto sanan "muslim" asemesta.

Sana "muslimi" esiintyy ensimmäisen kerran vuonna 741 arabialaisessa piirtokirjoituksessa (Ayn al-Jarr). Sitä ennen niissä käytettiin ilmaisua "uskova".
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: öppiäinen - 13.03.22 - klo:13:28
Taistelijoita haetaan syyrialaisille hyvillä palkoilla. Kokemusta heillä varmaan on sotimisesta kovastikin.

Kokemusta on joo, ja lisäksi se hyvä puoli, että ei tarvitse olla tappamassa veljiään ja ystäviään. Monella venäläisellä sotilaalla on ukrainalaisia sukulaisia ja ystäviä, isot ukrainalaiset artistit keikkailevat Venäjällä ja heitä fanitetaan siellä, jne., mikä on omiaan laskemaan taistelumotivaatiota.

Itsekin kyllä ihmettelin asian uskonnollista puolta, ts. miten se nyt Kirillin ristiretkeen sopii rekrytoida vääräuskoisia pommittamaan oikeauskoisia? Siis Ukrainassahan on paljon myös Moskovan patriarkaatin alaisia seurakuntia.
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Viisveisaaja - 16.03.22 - klo:17:54
Mä en nyt iin kriittisenä pitäisi Kirillin puheita ja näkemystä.
Aika vanhatestamentillinen näkemys hänellä, mutta kun hän totesi hänestä sodan johtuvan länsimaiden synneistä, niin sitähän Jeesuskin aina välillä julisti, että jos ette tee parannusta, niin te kaikki hukutte.
Vanhatestamentissa, kun jengi ei kääntynyt Jumalan puoleen, niin Jumala varoitti valloittajan tulevan maahan ja usein tuli, joskus jengi teki parannuksen ja sodalta vältyttiin.
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Pena - 18.03.22 - klo:07:58
Vanhan testamentin valloittajat eivät itse väittäneet olevansa Jumalan asialla. Tilanne on siis toinen, kun Moskovan patriarkka pitää maansa sotarikoksiin syyllistyvää johtoa oikeamielisen rangaistuksen välineenä. Se on häikäilemätöntä uskonnon väärinkäyttöä kansalliskiihkon tarkoituksiin.
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Viisveisaaja - 18.03.22 - klo:15:11
Vanhan testamentin valloittajat eivät itse väittäneet olevansa Jumalan asialla. Tilanne on siis toinen, kun Moskovan patriarkka pitää maansa sotarikoksiin syyllistyvää johtoa oikeamielisen rangaistuksen välineenä. Se on häikäilemätöntä uskonnon väärinkäyttöä kansalliskiihkon tarkoituksiin.
Amerikassa papit siunaavat ydinaseita laskemalla käden päälle ja Paavin siunaama ja vedellä pirskoittelema moottoripyörä maksaa enemmän kuin siunaamaton.

En sitä väittänytkään, että Kirill olisi kaikessa oikeassa, mutta sodan syystä hän voinee olla oikeassa, ainakin Raamatullinen näkemys sen osalta, että synninseurausta ja siksi sota syttynyt.
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Viisveisaaja - 18.03.22 - klo:18:32
Ortodoksuduudesta näin saunasn jälkeen, niin ystäväni Ziman siis öö venäjän juutalaisen Jefimin, siis kutsuttiin fimaksi kavereiden kanssa. Hankala tyyppi siis Jefin Poisik, no itelläni skulas hänen kanssaan ja kävin iSTRAELISSA, KUN KUNDI MUUTTI SINNE OLI PALIKKATESTEISSÄ IHAN HUIPPU JA SAI JOSKUN ISON VIRAN, MUT EN MUISTA, MUISTAN KUN KÄVIN iSRAELISSA, NIIN HÄNEN SISKONSA, KUN SELLAINEN ALLE SATAVIISIKYMMNETÄ AIKA LYHYT IHAN NAINEN, NIIN SELITTELI MULLE KUN JOKU ÄLYLLINEN YHTEYS NIN JUTSKIA MITEN DATA KULKEE ISRAELIIN Oho isot kirjaimet anteeksi saunan, siis niinku mimmi ihana rakas tyyppi, miten se voi olla kaikista jengistä yliopistoista, niin matemaatikot, ni ei ne kato ulkoisia, mut kivaa jengiä, no tää mimmi kun mun kaa aamiaisella Girjat Ata tai jotain, niin mietitittiin data liikennettä ja computer info vaikuttamista, niin öö no unohtui, niin tää mimmi kertoi miten vaan kaksi linjaa mistä tulee dataa, siis silloin nyt tulee avaruuden sateliiteista ja ties mitä, mut molemmat kelailtiin jutskaa, vaikka minä ihan typerys, mutta mimmi luotti ja vakavasti uskoi mun kykyihin mitä Suomessa ei koskaan ja niitä matemaattisia mietittiin.

Oli siistii et olin noiden Pietarin juutalaisten kaiffa, kun vaan, er det nu, niin tullista ne vaan availi ovia mulle.
Oispa tietänyt et ihan idiootti olin Suomi koulujärjestelmässä
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: luterilainen - 20.03.22 - klo:21:05
Putinin ja patriarkan liitto – valtio ja ortodoksikirkko rakentavat konservatiivista mahtimaata YLE 2019

Moskovan ja koko Venäjän patriarkka Kirillin ja presidentti Vladimir Putinin välit ovat läheiset. Poliittinen johtaja ja patriarkka ovat liittolaisia. He rakentavat konservatiivista, venäläistä identiteettiä yhdessä. Kirkon avulla Putin pystyy kohottamaan omaa asemaansa, ja kirkko valtion myötävaikutuksella laajentamaan omaa vaikutuspiiriään.

Kirill haluaa olla enemmän kuin hengellinen johtaja

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/04/26/ulkolinja-putinin-ja-patriarkan-liitto-valtio-ja-ortodoksikirkko-rakentavat
Moskovan patriarkka Kirillin tuki sotaa käyvän maan johdolle ei horju. Viime sunnuntaina pitämässään saarnassa Kirill kuvaili Ukrainan taisteluissa olevan kysymys siitä, "mille puolen Jumalaa ihmiskuntaa asettuu". Kyse on siis paljon enemmästä kuin vain politiikasta, Moscow Times -lehti kertoo patriarkan todenneen.

Kirillin mukaan kuuluakseen länteen täytyy hyväksyä seksuaalista tasa-arvoa ajavat Pride-kulkueet. Tätä kehitystä vastaan Itä-Ukrainan Donbassissa on jo vuosien ajan asetuttu, Kirill totesi.

– Pride-kulkueet on suunniteltu osoittamaan, että synti on vain yksi inhimillisen käytöksen muoto, Kirill sanoi lehden mukaan.

Lähde

Moskovan patriarkan mukaan Ukrainassa taistellaan arvoista
https://yle.fi/uutiset/3-12043017/64-3-60529
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Viisveisaaja - 25.03.22 - klo:22:48
Moskovan patriarkka Kirillin tuki sotaa käyvän maan johdolle ei horju. Viime sunnuntaina pitämässään saarnassa Kirill kuvaili Ukrainan taisteluissa olevan kysymys siitä, "mille puolen Jumalaa ihmiskuntaa asettuu". Kyse on siis paljon enemmästä kuin vain politiikasta, Moscow Times -lehti kertoo patriarkan todenneen.

Kirillin mukaan kuuluakseen länteen täytyy hyväksyä seksuaalista tasa-arvoa ajavat Pride-kulkueet. Tätä kehitystä vastaan Itä-Ukrainan Donbassissa on jo vuosien ajan asetuttu, Kirill totesi.

– Pride-kulkueet on suunniteltu osoittamaan, että synti on vain yksi inhimillisen käytöksen muoto, Kirill sanoi lehden mukaan.

Lähde

Moskovan patriarkan mukaan Ukrainassa taistellaan arvoista
https://yle.fi/uutiset/3-12043017/64-3-60529

Olempa taas kirjoitellut paljon puuta heinää aiemmin ja ihmettelen kun mua ei ole potkittu täältä pois, no joistain asioista on kyllä ärähdetty.

No luterilainenkin jo löysi syyt Kirilin ton kuuppahattuisen pienen miehen syyt tukea sotaa.

Kun on kasvanut ortodoksisen opetuksen alla oli se juutalais tai kristillistä ultraortodoksisuutta, niin ei ihme että ajatukset on noin vanhanliiton näkemysten mukaisia.
Nykyäänhän on tämä aika ja olemme oppineet monesta, että vanhatestamentin laki oli siihen aikaan sopivaa, mutta ehkä ei tähän aikaan?



Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Pena - 26.03.22 - klo:07:30
Kirillin mukaan kuuluakseen länteen täytyy hyväksyä seksuaalista tasa-arvoa ajavat Pride-kulkueet.

Kirillin opetuksen harha näyttää olevan siinä, että hän ei oikein ymmärrä länsimaisen kulttuurin olemusta. Yksilönvapauteen ei kuulu mitään, mikä täytyy hyväksyä kuuluakseen länteen. Eri mieltä saa olla, kunhan kunnioittaa toisten oikeutta olla toista mieltä.
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Viisveisaaja - 29.03.22 - klo:21:34
Kirillin opetuksen harha näyttää olevan siinä, että hän ei oikein ymmärrä länsimaisen kulttuurin olemusta. Yksilönvapauteen ei kuulu mitään, mikä täytyy hyväksyä kuuluakseen länteen. Eri mieltä saa olla, kunhan kunnioittaa toisten oikeutta olla toista mieltä.

Näin se on.
Monella vaan menee pää sekaisin, kun yritä nyt sitten tän liberaaliuden keskellä löytää se mikä on hyvää.

Joku turvallisuus varmaan tulee, kun ylhäältä vaan sanellaan miten tulee uskoa ja elää.
Tämmöinen oman tien etsiminen, niin saa välillä ihan hassuja painotuksia ja paljon sellaista tulee, mikä nyt on ihan hoopoa.
Kuten jotkut aatteet ja uskonnolliset painotukset.

Minulle sopii myös, että juka saa uskoa vaikka natsiaatteeseen, kunhan se ei muutu muita sortavaksi tai pahoiksi teoiksi.
Omassa päässään olkoon kaikilla vapaus uskoa miten haluaa, niin kauan kuin ei se lähimmäisiä vahingoita.

Kuitenkin tän sekaisen maailman keskellä, kun kaikilla on vapaus uskoa miten haluaa, niin on omat vaaransa ja hyvät ihmiset on hiljaa ja sekopäät pitää ääntä ja vaikuttavat kaikenlaista hassua.
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Pena - 30.03.22 - klo:21:03
Minulle sopii myös, että juka saa uskoa vaikka natsiaatteeseen, kunhan se ei muutu muita sortavaksi tai pahoiksi teoiksi.
Omassa päässään olkoon kaikilla vapaus uskoa miten haluaa, niin kauan kuin ei se lähimmäisiä vahingoita.

Aatteet eivät pysy omassa päässä, vaan vaativat siltä tekoja, joka niihin uskoo. Natsismi - kansalliskiihko - on luonteeltaan muita sortava ja toisia sortava ja vahingoittava.
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Viisveisaaja - 31.03.22 - klo:17:38
Aatteet eivät pysy omassa päässä, vaan vaativat siltä tekoja, joka niihin uskoo. Natsismi - kansalliskiihko - on luonteeltaan muita sortava ja toisia sortava ja vahingoittava.

Tarkotin sitä, että ihmisillä tulee olla vapaus etsiä ja kokeilla ja miettiä kaikenlaista.

Se kun ihminen itse tajuaa ja löytää sen oman aatteensa, niin sehän on paras, mutta sekin muuttuu kokoajan, mutta tarkoitin, että jos jonkun päässä on natsiaate, niin miettiköön sen. Se jos kielletään ajattelemasta ja piilotellaan tietoa saa jotkut vaan kiinnostumaan asiasta enempi.
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: luterilainen - 08.04.22 - klo:19:54
Kirillin opetuksen harha näyttää olevan siinä, että hän ei oikein ymmärrä länsimaisen kulttuurin olemusta. Yksilönvapauteen ei kuulu mitään, mikä täytyy hyväksyä kuuluakseen länteen. Eri mieltä saa olla, kunhan kunnioittaa toisten oikeutta olla toista mieltä.
Jos Moskovan patriarkka Kirillin sotaa tukevat puheet pöyristyttävät, niin Venäjän ortodoksisen kirkon Mursmanskin metropoliitta Mitrofan saa hiukset nousemaan pystyyn. Hänen mukaansa Venäjä käy sotaa Antikristusta vastaan.

Mitrofan on entinen Venäjän laivaston upseeri ja aikaisemminkin ilmaissut tukevansa Venäjän armeijaa ja presidentti Vladimir Putinia. Hän on kirjoittanut myös kirjan Suuren sodan salaisuus, jossa hän korostaa henkensä uhraamista ylimpänä uhrina.

Maaliskuussa pitämässään saarnassa Mitrofan kertoi ortodoksisuuden olevan Jumalan ainoa voima maanpinnalla: ”Jumalalla ei ole muuta jäljellä kuin Venäjän ortodoksinen kirkko”. Samalla hän totesi ettei itsenäinen Konstantipolin ekumeeniseen patriarkaattiin kuuluva Ukrainan ortodoksinen kirkko ole oikea kirkko, vaan täynnä toisinajattelijoita.

Mitrofan ei kutsunut sotaa erikoissotilasoperaatioksi, kuten Venäjällä sallittu virallinen nimitys kuuluu, vaan sodaksi. Siinä ratkaistaan hänen mukaansa paitsi ortodoksisen kirkon myös koko maailman tulevaisuus. Jos venäläiset sotilaat eivät voita sotaa, “kaikki päättyy ja pimeyden ruhtinas saa maailman valtaansa.” Venäjä on hänen mukaansa viimeinen linnake, joka vielä vastustaa Antikristuksen valtaa ja seisoo totuuden, oikeuden ja uskon puolella.

Ukrainalaisia Mitrofan kuvaa rasistisesti. Hän kertoo kaiken alkaneen vuonna 2014 Kiovan itsenäisyyden aukion eli Maidanin mielenosoituksista, jotka johtivat Vladimir Putinin suosiman Ukrainan presidentin Viktor Janukovytšin erotettamiseen. Mitrofanin mukaan ukrainalaiset tanssivat Maidanilla kuin simpanssit. ”Sitä oli katkeraa katsella, se oli paholaisten organisoimaa toimintaa, häpeällistä ja synnillistä.”

Nyt Ukraina pitää Mitrofanin mukaan vapauttaa natseista ja poistaa sieltä fasismin infektio.

Lähde

Murmanskin piispa Mitrofanin mukaan Venäjä sotii Antikristusta vastaan – todellisuudessa Venäjä on tuhonnut Ukrainassa 59 kirkkoa ja muuta uskonnollista paikkaa
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/murmanskin-piispa-mitrofanin-mukaan-venaja-sotii-antikristusta-vastaan-todellisuudessa-se-on-tuhonnut-59-kirkkoa-ja-muuta-uskonnollista-paikkaa
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: öppiäinen - 09.04.22 - klo:00:11
Hän on kirjoittanut myös kirjan Suuren sodan salaisuus, jossa hän korostaa henkensä uhraamista ylimpänä uhrina.
Jooh, ilmankos Moskovan patriarkaatin uskovat nyt niin kovasti auttavatkin toisiaan, jotta voivat antaa tämän ylimmän uhrin. Jalomielisesti suorastaan uhraavat toisiaan.
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: PekkaV - 09.04.22 - klo:04:07

   Ylimaallista

Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: luterilainen - 09.04.22 - klo:20:57
Kyrkpressen on haastatellut Tampereen ortodoksisen seurakunnan kirkkoherraa, joka kertoo seurakunnan olevan jakautunut. Tampereella on paljon Venäjältä tulleita venäläisiä, jotka ovat tulleet Moskovan patriarkaatin alaisuuteen kuuluvista seurakunnista, kun taas Suomen ortodoksinen kirkko on Konstantinopolin alainen. Nyt kolmantena ryhmänä ovat Ukrainan pakolaiset, ja jännitys, jopa viha, tuntuu seurakunnassa. Keskustelut käyvät kuumina mm. kirkkokahveilla. Seurakunnassa oli harkittu erillisten palvelusten pitämistä ukrainalaisille ja venäläisille, mutta siihen ei kuitenkaan tahdottu mennä. Kirkkoherra toteaa, että onneksi jumalanpalvelusten kieli on kirkkoslaavi, eikä venäjä tai ukraina.  :eusa_pray:

Venäjän kirkko ei suostu antamaan ehtoollista Suomen ortodoksisen kirkon jäsenille, koska Moskovan patriarkaatti on katkaissut välinsä Konstantinopoliin.

– Muutamia kymmeniä venäläistaustaisia jäseniämme on eronnut seurakunnistamme, myöntää Suomen ortodoksisen kirkon tiedottaja Maria Hattunen.

– Jos Venäjältä tulee isoäiti Suomessa asuvien lastensa luokse ja lapset kuuluvat meidän ortodoksiseen kirkkoomme, eivät he voi käydä yhdessä kirkossa, koska Venäjän ortodoksit ovat tämän kieltäneet.

Suomen ortodoksisen kirkon 60 000 jäsenestä noin 15 prosenttia on venäläistaustaisia. Erityisen vilkkaasti venäläiset ovat eronneet Suomen itäisten seurakuntien jäsenyydestä.

– Meiltä lähti lokakuussa parikymmentä jäsentä, mikä tietysti on ollut meille ikävää, kertoo Haminan ortodoksisen seurakunnan kirkkoherra Ville Kiiveri.

– Meidän 1 200 jäsenestämme noin neljännes on venäläistaustaisia, joten jos heistä moni aikoo lähteä, onhan se meille isku. Onneksi marraskuussa lähtijämäärä on tasaantunut.  :eusa_pray:

Lähteet

"Venäläisten ja ukrainalaisten tulisi olla samassa kirkkohuoneessa kaksi tuntia"
https://www.kyrkpressen.fi/nyheter/60506-ryssar-och-ukrainare-ska-vara-i-samma-kyrkorum-i-tva-timmar.html

Venäläisiä eroaa Suomen ortodoksikirkosta - Venäjän kirkko ei suostu enää antamaan ehtoollista Suomen ortodoksikirkon jäsenille
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8620d5be-f646-4145-a192-c0e5bb58415a
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: juhani - 10.04.22 - klo:20:45
usko=kirkko=valtio? :102:
Siis hölmöläisten talo!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: luterilainen - 10.04.22 - klo:22:58
usko=kirkko=valtio? :102:
Siis hölmöläisten talo!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Venäläiset voisivat astua vaikkapa Helsingin junaan, sillä siellä on Moskovan patriarkaattiin kuuluvia seurakuntia. Venäjän ortodoksista kirkkoa Suomessa johtaa Putskun ystävä Moskovan ja koko Venäjän patriarkka Kirill.   :eusa_pray:

Lähteet

Venäjän ortodoksinen kirkko Suomessa https://fi.wikipedia.org/wiki/Ven%C3%A4j%C3%A4n_ortodoksinen_kirkko_Suomessa

Kirill https://fi.wikipedia.org/wiki/Kirill

Kirill Moskovan ja koko Venäjän patriarkka https://www.ortodoksi.net/index.php/Kirill_Moskovan_ja_koko_Ven%C3%A4j%C3%A4n_patriarkka

Orthodox Patriarch of Moscow blesses President Putin https://www.youtube.com/watch?v=2y2f4vGza64
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Viisveisaaja - 15.04.22 - klo:12:08
usko=kirkko=valtio? :102:
Siis hölmöläisten talo!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Kaikkien tulisi vaikuttaa kaikkeen ?

https://www.youtube.com/watch?v=bpZvg_FjL3Q

Uskosta en tiedä.
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Leena - 17.04.22 - klo:11:57
Venäläiset voisivat astua vaikkapa Helsingin junaan, sillä siellä on Moskovan patriarkaattiin kuuluvia seurakuntia. Venäjän ortodoksista kirkkoa Suomessa johtaa Putskun ystävä Moskovan ja koko Venäjän patriarkka Kirill.   :eusa_pray:

Lähteet

Venäjän ortodoksinen kirkko Suomessa https://fi.wikipedia.org/wiki/Ven%C3%A4j%C3%A4n_ortodoksinen_kirkko_Suomessa

Kirill https://fi.wikipedia.org/wiki/Kirill

Kirill Moskovan ja koko Venäjän patriarkka https://www.ortodoksi.net/index.php/Kirill_Moskovan_ja_koko_Ven%C3%A4j%C3%A4n_patriarkka

Orthodox Patriarch of Moscow blesses President Putin https://www.youtube.com/watch?v=2y2f4vGza64


Voi kun vaivautuisit lukemaan muutakin kuin tyyliin yle:n sivuja jotka ihan jokainen on lukenut, ja kun nyt harrastat viitteitä, viittaisit johonkin kiinnostavampaan. 


Ortodoksinen kirkko Suomessa, so Suomen ort kirkko, kuuluu ja on aina kuulunut Konstantinopolin patriarkaatin alaisuuteen (olisko tämä nykyäään ekumeeninen patriarkaatti vaikka moni ort isä ei hyväksykään ekumeniaa ja nimestä saa ihan väärästi käsityksen että ne hyväksyisivät mihinkään yhteyteen muuta, kuin eri sortin ortodok¨siset kirkot paitsi Moskovaa, mikä oli näin ainakin jo 25 vuotta sitten).

  Meillä on lisäksi hyvin pieni Moskovan patriarkaatin alainen seurakunta, aivan totta täällä Helsingissä.  Se on alkujaan venäläisten emigranttien ihan oma ja paikalla monesti poikenneena vakuutan taas ja taas:  Erittäin pieni.  Kirkko käyttää ikivanhaa kirkkoslaavia jota ei käsitä vaikka osaisi rivin venäjää, niin erilainen kieli se on.  Kirkko sijaitsee Helsingin tuomiokirkon naapuritontilla. 


Tulee ihan ilman viitteitä, kun tätä ei toimittaja minulle kertonut vaan otin itse selkoa joskus vuonna vilua ja nälkää eli opiskellessani.  Kävin siellä toisinaan vigiliassa.
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Viisveisaaja - 17.04.22 - klo:12:08
Mun mielestä siellä Hietsun, jota vanhat hesalaiset sanoo hietsikaksi, siis Hietaniemen hautausmaa, niin siellä on myös venäläinen ortodoksi kirkko.

Olin siellä yhdessä en tiedä mikä tilaisuus, mutta kovasti ne polttisuitsukkeita ja kierrettiin yöllä kuin lapset kehää sen kirkkorakennuksen ympäri.

Oli aika outoa touhua, kuten ortodoksisuudessa monikin asia.

Yksi työkaverini, kun hänen vaimollaan syöpä kertoi minulle Menevänsä Helsingistä Moskovaan käymään, kun siellä on joku ikoni ja sen luona tulisi rukoilla.
Mä et kyllähän voit rukoilla täälläkin. Kamala matka mennä sinne ja takaisin.
No hän meni sinne ja takaisin vaimonsa kanssa viikonloppuna.

Onneksi luterilaiskimuksilla ei ole tuollaisia tapoja, kunhan sunnuntaisin käy lähimmässä kirkossa, niin hyvä. Sekin riittää kun käy kerran vuodessa jouluna, kun sitten kerran kuolee, niin pappi kyllä siunaa ja kehuu haudan äärellä.
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: luterilainen - 17.04.22 - klo:21:45
Ihmeen hyvin venäläiset viihtyy Suomessa vaikka Suomi on Putskun hallituksen mielestä epäystävällinen maa venäläisille.  :003:
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: karjalaisenkyösti - 18.04.22 - klo:12:54
Ortodoksinen kirkko Suomessa, so Suomen ort kirkko, kuuluu ja on aina kuulunut Konstantinopolin patriarkaatin alaisuuteen

Tarkennus: on kuulunut lähes koko Suomen itsenäisyyden ajan Konstantinopolin patriarkaatin alaisuuteen.
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Leena - 18.04.22 - klo:13:42
Mun mielestä siellä Hietsun, jota vanhat hesalaiset sanoo hietsikaksi, siis Hietaniemen hautausmaa, niin siellä on myös venäläinen ortodoksi kirkko.

Olin siellä yhdessä en tiedä mikä tilaisuus, mutta kovasti ne polttisuitsukkeita ja kierrettiin yöllä kuin lapset kehää sen kirkkorakennuksen ympäri.

Oli aika outoa touhua, kuten ortodoksisuudessa monikin asia.

Yksi työkaverini, kun hänen vaimollaan syöpä kertoi minulle Menevänsä Helsingistä Moskovaan käymään, kun siellä on joku ikoni ja sen luona tulisi rukoilla.
Mä et kyllähän voit rukoilla täälläkin. Kamala matka mennä sinne ja takaisin.
No hän meni sinne ja takaisin vaimonsa kanssa viikonloppuna.

Onneksi luterilaiskimuksilla ei ole tuollaisia tapoja, kunhan sunnuntaisin käy lähimmässä kirkossa, niin hyvä. Sekin riittää kun käy kerran vuodessa jouluna, kun sitten kerran kuolee, niin pappi kyllä siunaa ja kehuu haudan äärellä.

Hietsussa on (myös) ort hautausmaa molemmille ort kirkkoihin kuuluneille, siellä on tietääkseni siunauskappeli.

..................

Olen aikapäiviä pyytänyt perikuntaa huolehtimaan, ettei puhuta mitään perätöntä puppua. Ei mitään puppua. Paras kun eivät puhu minusta yhtään mitään. Sovimme näin.

Kasteen merkitys ja Kristuksen ylösnousemus sopisivat jos nyt jotain on puhuttava. Koko ajatuskin hirvittää. Se nyt on viimeinen tilanne jossa mahd väitetään minusta jotain ja valehtelu siinä olis todella roisia. Vai muka ihan h y v ä  ihminen.

--------------

En tie näkikö kukaan viimeisen Habsburg-suvun edustajan siunausmessua. 

Siinä oli alussa semmoinen seremonia jossa pyritään kirkkoon siunattavaksi, Anklopfseremonie tai  jotain. Kun ei itse voi puhua niin kantajat puhuvat.  Ensin, kiun kysytään kuka siellä, luetellaan kaikki arvot ja kunnianosoitukset.
--Emme tunne, vastataan.

Sitten yritetään muilla meriiteillä.

--Emme tunne. 

--Vielä kaikilla hyvillä teoillaan.
--Ei ole täällä tunnettu, ja näyttävät miten papit jo kääntyvät pois.

 Vielä kerran yritetään.
Nyt sanotaan vain etunimet.  Nehän hänelle kasteen yhteydessä annettiin.
--Sterbliche, sÿndiche Mensch. kuolevainen, syntinen ihminen.

Silloin hänelle avataan ovi. 

Tämän kyllä saisi kertoa.
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Viisveisaaja - 23.04.22 - klo:17:07
leena on aina ollut sielunystäväni.

Ihan tiedän, jotta Jeesus rakastaa sinua.
Meillä molemilla kelaa jutut nopeammin kuin sormet näppäimillä, itte ajattelen täällä kirjoitellessa, ylhäältä katsoen ja rukoillen jengiä jotta osaisimpa tsempata rakasta porukkaa, mulle oli helpotus kun joku opetti, että olet erilainen ja katsot erilailla asioita.
Mietin että en voi olla vaan tyhmempi, no useasti tai useimmiten olen.

https://www.youtube.com/watch?v=A_MjCqQoLLA&ab_channel=TheBeatlesVEVO


Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Viisveisaaja - 30.04.22 - klo:13:59
https://www.youtube.com/watch?v=e3-5YC_oHjE
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Riitta-mummi - 18.05.22 - klo:19:10
Katsoin Netflix-dokumentin Athos.   Sitä ei voi linkittää tilaajalta ulkopuolisille.
Jos sinulla on Netfix-tili, ja ortodoksisuus kiinnostaa etsi:

Netflix, Kategoria, dokumentit Athos.

Vaikuttavan pelottavaa ja mystistä. Uskon tie on moninainen.
Päälimmäinen kysymys minulle tuli: Miksi ei nainen  ?
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Viisveisaaja - 21.07.22 - klo:21:14
Katsoin Netflix-dokumentin Athos.   Sitä ei voi linkittää tilaajalta ulkopuolisille.
Jos sinulla on Netfix-tili, ja ortodoksisuus kiinnostaa etsi:

Netflix, Kategoria, dokumentit Athos.

Vaikuttavan pelottavaa ja mystistä. Uskon tie on moninainen.
Päälimmäinen kysymys minulle tuli: Miksi ei nainen  ?

Näin sovinistina voisin tuohon vaikka mitä, mutta tottahan ihmettelet.
Ortodoksisuus tarkoittaa, nyt tarvittaisiin pena paikalle, mutta minusta ortodoksijuutalaiset ja ortodoksisesti poliittiset ovat jotenkin fanaattisia tai dokmaattisia tai jotain ehdottomia.?

Voinen olla väärässä yleensä olen, noin 99 %
ja jos muutama saunaolut, niin sata.

Ortodoksit ovat mua kovasti olleet täältäkin potkimassa pois ja ymmärrän heidän ortodoksisen näkemyksen ja toimimisen sen puolesta.

Ei ortodoksinen laulu.
https://www.youtube.com/watch?v=A_MjCqQoLLA&ab_channel=TheBeatlesVEVO
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Pena - 22.07.22 - klo:07:15
’Ortodoksinen’ voidaan kai kääntää oikein ylistäväksi. Sen yksi piirre on, että ortodoksinen teologia on ilmaistu pääasiassa jumalanpalveluksen teksteinä eikä vaikkapa luterilaiseen tapaan tunnustuskirjoina. Sanaa käytetään tosin laajemminkin; puhutaan luterilaisestakin ortodoksisuudesta. Silloin viitataan puhdasoppisuuteen, joka on oikeastaan ihan eri asia.
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Leena - 23.07.22 - klo:09:36
leena on aina ollut sielunystäväni.

Ihan tiedän, jotta Jeesus rakastaa sinua.
Meillä molemilla kelaa jutut nopeammin kuin sormet näppäimillä, itte ajattelen täällä kirjoitellessa, ylhäältä katsoen ja rukoillen jengiä jotta osaisimpa tsempata rakasta porukkaa, mulle oli helpotus kun joku opetti, että olet erilainen ja katsot erilailla asioita.
Mietin että en voi olla vaan tyhmempi, no useasti tai useimmiten olen.

https://www.youtube.com/watch?v=A_MjCqQoLLA&ab_channel=TheBeatlesVEVO


Tästä kiitin takuulla vähintääån jo kerran, mutta kiitän jälleen,ja sanon että pidän sinusta ihan maasta taivaaseen.  Tykkäsin niistä, kun kerroit ystävistäsi Ukrainan sodassa, sillä sinulla on todellinen kyky kantaa toisen taakkaa.  Toivon heille toipumista ja kestokykyä, me tuskin nedes käsitämme kuinka kauheita siellä koetaan. 

Ja kiitän ihmisiä kuten 1944, joiden ansiosta meillä on puolustusvoimat ja sotien ja ns vaaran vuosien jälkeen kuitenkin ajatus ettei meitä ihan kaduille murhata.
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Leena - 23.07.22 - klo:10:11
OLin ortodoksisen kirkon jäsen 200-2004.  Liittymiseen vaikutti suuresti todetaan, epäilemättä väärinkäsityksestä lähtenyt ns tieto siitä, ettei Jumala täällä yhtä ihmistä eikä ainakaan minua johdata, hahhahhaa, vai oikein johdata.  YRitin hyvin vaikeassa elämäni kriisissä kysyä Joensuun kirkkoherralta kun nyt siellä asuin,  mitä oma kirkkomme tästä opettaa. 

Hän  sanoi ensin että on lähinnä semmoinen alatien körtti, ,mistä en ymmärtänyt mitään.  Ja olin sinnikäs ja kysyin uusetaan. Minulla ei ollut kykyä selittää, että tarkoitan lähinnä niitä mistä nyt osaan kirjoittaa Jumalan oikean ja vasemman käden toimintana, joilla hän ihan siis hoitaa tahtonsa mukaan yhtä ihmistä niin, ettei toisten ole tarpeen huolehtia siitä kuinka inhottava ihminen ja koppava ja leuhka ja täysi p---ka leenakin on.  Minä muuten en ole kirjailija, oikaistaan nyt tämäkin väärinkäsitys.  Kirjailija elää siitä ammatistaan, ,minä olen eläkeläinen ja aika  pahasti sairas. 

Oma kurssikaverini Elina kuoli syöpään vain vähän valmistumisen jälkleen, kolmeko vuotta.,  Hän ehti saada kaksi lasta.  Toinen kursskikaveri Markus oli näidern perheystävä, ja yllytti oikein lukemaan sellaisen kuin Elinan kirjaa, johon oli koottuna Elinan, hänen lääkärinsä, sielunhoitajansa, ystävinsä päiväkirjamerkintöjä ja muistelmia Elinan sairauden ajalta.  Elina sai syvän lohdun ortodoksisesta uskostansa, mutta se oli paljossa kiinni sielunhoitajasta ja kirkkomusiikista, Elina lauloi kirkkokuorossa milloin oli parempikuntoinen.

-------------------------

Noh, silloin kerkesin paljossa perehtyä ortodoksiseen opetukseen.  Olin onnellinen kun pääsin sinne, se kirkkoherrra säikäytti minut siinä elämäntilanteessani. 

Mutta. 

Vielä suuremmin järkytyin kun itse opin että minua ei lunastettukaan kokonaan.  Vata kun se minulle sanottiin, ymmärsin kuinka suuri lohtu, tuki ja koko elämäni perusta oli ollut lunastus, ja yksi lysti mitä siihen sanooi alatien körtti. 

Enkä saa olla tekemisissä muiden kirkkokuntien kanssa.  Ei ole nimittäin muita jotka pelastuvat.  Kysyin miksi liturgiassa veisataan, siunaa kaikkia oikeaoppisia kristittyjä ja muita kristittyjä, jos näin on.  Siihen en saanut vastausta, Vain ortododksisen kirkon jäsenet pelastuvat jos siis ansaitsevat lunastuksensa loppusumman. Kuinka suuren, sitä Jumala ei ilmoita. Joku vielä luulee että hinta on koossa ja lopettaa kilvoittelun, paastot ja maahankumarrukset.

Sairaus on rangaistus huonosta kilvoittelusta.  Pitäisi erottaa minut uskoyhteydestä vaikka kuukaudeksi. Kysyin että vanhempiako rangaistaan, kun on aivovauriosta kysymys.

Soitin sille ensimmäiselle kirkkoherralle kun ei muitakaan ollut ja kysyin onko vai eikö minua lunastettu.  Hän sanoi etä kyllä ja kokonaan.  Kävimme nämä jutut läpi.  Hän sitten lopuksi kiitti kun kerroin. Teologian opiskelijat ovat kuulemma kumman ahdistuneita. 


Minun oli erottava ort kirkosta.  Sanoivat minun joutuvan nyt kadotukseen kun vein papereita kirkkoherranvirastoon.  Karmihan se, mutta oli mentävä.


En ymmärrä kuinka kukaan uskaltaa heittäytyä ortodoksiksi.  Täytyy olla valtava itseluottamus jos uskoo jsaavansa kokoon sielunsa hinnan. 

-----------------------

Mutta opiskelin myös teoreettisempia asioita. Orto-doksiaa ei kukaan nimitäoikeaksi ylistykseksi vaan nimen omaan oikeaksi opiksi.


Koska Pena tarvitsee viimeisen sanansa, älkää kuitenkaan tätä uskoko.

Uskokaa kaikessa Penaa.  Muuten emme pääse tästä ikinä eteenpäin. 

Ja olkaa ihan huoletta, pidän paussia.  Minun täytyy muista syistä.
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Viisveisaaja - 12.08.22 - klo:20:02
leenan ystävät ja kokemus ortodoksiudesta kovasti kiinnostavat, kun se on aina omakohtaista ja faktaa se kokemus.
Ihmettelen miksi erosit sieltä.
Itse kierrellessäni keskieurooppaa, niin tapaan syvällisesti uskuvia katolilaisia, kuten nuoruudessani tapasin ortodokseja Neuvostojenliitossa.

Vieläkin rakastan mennä aamuseremonioihin ortodoksikirkkoon tai katolilaiseen matkustellessani, nyt matkustelu käynyt vähiin, kun työ ja raha asiat vaatii fokustamaan taas tähän aikaan.

Onhan näitä niukkoja aikoja ollut ja tullut, tämä vähän niukempi aika ei heilauta paljoa.

Leena sinne vain kirkkoon ja pyhimysten eteen rukoilemaan, siis lainausmerkeissä, niin teen itsekkin muualla ollessani.
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: PekkaV - 13.08.22 - klo:04:35


 Koska Pena tarvitsee viimeisen sanansa, älkää kuitenkaan tätä uskoko.



   Viimeinen sana tai siis Sana on Jumalalla eikä Pena ole edes Jumalasta seuraava, vaan paavi.
Me luterilaiset olemme samanarvoisia Jumalan edessä. Niin ovat kaikki muutkin, mutta joko eivät sitä tiedä tai sitten eivät vaan myönnä. Muu on "ihmistekoa", sanoo Paavo, ei Lipponen vaan Ruotsalainen.
   No vitsi vitsi. Tosin vitsi ei ole vitsi ellei siinä ole osa totta ja vakavasti otettavaa. Tämä vaan lukuohjeeksi.
   Ihailen Penan notkeaa sanankäyttöä. Sen edellytys on tieto ja kokemus.




Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Kalistaja - 13.08.22 - klo:16:00


  Minut on kerran vihitty avioliittoon. Se tapahtui ortodoksikirkossa Vantaan Tikkurilassa. Seremonia oli pitkä. Jopa amerikkalaista jalkapalloa Yhdysvalloissa - ja  tavallista futista Kakkosessa Suomessa - pelannut leveäharteinen veljeni väsyi kun hänen tehtävänään oli pitää kruunua pääni yläpuolella. Mitro Repo vihki. Nelihenkisestä perheestämme kolme oli ortodokseja, kaikkine kasteineen ja muine asioineen. Nytkin katselen ikoneja. Olen muinoin kanssani vihityn vaimon luona. Tosin emme enää ole naimisissa. Mutta tulemme useimmiten melko hyvin toimeen. Hetki sitten otimme aurinkoa terassilla ja siemailimme hyvää juomaa.

Tajusin körttiläisyydessä ( veisasimme pari Siionin virttä ortodoksihäissämme ) ja ortodoksisuudessa olevan paljon samaa, ainakin siinä itäisessä Ukko-Paavon körttiläisyydessa ja ortodoksisuudessa - idän ihmeellisiä ihmeitä ne.

Elämä on. Itää ja länttä. Ja elämä(ä) on aina muotoiltavissa uusiksi. Niin se vähintäänkin toisinaan menee, kun päätät niin. Toisinaan.:kahvi:
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: PekkaV - 18.08.22 - klo:17:28
Andre Rieu - Concert Israel, Tel Aviv - 2018 - Full episode !!!

https://www.youtube.com/watch?v=j5rxWTjwXJc

Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: luterilainen - 23.08.22 - klo:15:10
Koska Pena tarvitsee viimeisen sanansa, älkää kuitenkaan tätä uskoko.

Uskokaa kaikessa Penaa. 
:eusa_clap: :eusa_clap: :eusa_clap:
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: juhani - 23.08.22 - klo:16:08

  Minut on kerran vihitty avioliittoon. Se tapahtui ortodoksikirkossa Vantaan Tikkurilassa. Seremonia oli pitkä. Jopa amerikkalaista jalkapalloa Yhdysvalloissa - ja  tavallista futista Kakkosessa Suomessa - pelannut leveäharteinen veljeni väsyi kun hänen tehtävänään oli pitää kruunua pääni yläpuolella. Mitro Repo vihki. Nelihenkisestä perheestämme kolme oli ortodokseja, kaikkine kasteineen ja muine asioineen. Nytkin katselen ikoneja. Olen muinoin kanssani vihityn vaimon luona. Tosin emme enää ole naimisissa. Mutta tulemme useimmiten melko hyvin toimeen. Hetki sitten otimme aurinkoa terassilla ja siemailimme hyvää juomaa.

Tajusin körttiläisyydessä ( veisasimme pari Siionin virttä ortodoksihäissämme ) ja ortodoksisuudessa olevan paljon samaa, ainakin siinä itäisessä Ukko-Paavon körttiläisyydessa ja ortodoksisuudessa - idän ihmeellisiä ihmeitä ne.

Elämä on. Itää ja länttä. Ja elämä(ä) on aina muotoiltavissa uusiksi. Niin se vähintäänkin toisinaan menee, kun päätät niin. Toisinaan.:kahvi:
Historiallisesti ortodoksit ja körttipötkyt ovat olleet loistavia naapureita ja aika paljon seka-avioliittoon solmittuja. Hyviä sellaisia. Siinä saattaa olla kaksi asiaa. Tai yksi asia. Ikävöinti on körttiläisille ja ortodokseille ihan tärkein piirre. Nuori Ukko-Paavo ei käynyt Nilsiässä hankkimassa seurapuhujakoulutusta vaan hän kävi karjalassa ortodoksien laidunmailla.
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: luterilainen - 27.08.22 - klo:10:44
Ortodoksien ehtoolliskäytännöt ovat muuttuneet, kun ehtoollista on alettu taas jakamaan perinteiseen tapaan yhteisestä lusikasta.  :eusa_pray:

Lähde

Sadat saavat ehtoollisen samasta lusikasta, jota ei pestä välissä – arkkipiispa: On tuhat tapaa saada korona, lusikka ei voi olla ratkaiseva
https://yle.fi/uutiset/3-12596576

Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: 1944 - 27.08.22 - klo:14:10
Edempänä PekkaV kirjoitti, että paavi olisi Jumalasta seuraava. En tunne asiaa. Suomessa valtion syyttäjät ovat Jumalasta seuraavat. Yksikin väitti vastineessaan, että poliisivankilassa Ruutiani valvottiin riittävästi. Sitten eduskunnan oikeusasiamiehen toimistosata sain tiedon, että poliisivankilassa ei valvota ollenkaan, koska ei ole kamerankäyttöoikeutta.
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Kalistaja - 28.08.22 - klo:17:03
Historiallisesti ortodoksit ja körttipötkyt ovat olleet loistavia naapureita ja aika paljon seka-avioliittoon solmittuja. Hyviä sellaisia. Siinä saattaa olla kaksi asiaa. Tai yksi asia. Ikävöinti on körttiläisille ja ortodokseille ihan tärkein piirre. Nuori Ukko-Paavo ei käynyt Nilsiässä hankkimassa seurapuhujakoulutusta vaan hän kävi karjalassa ortodoksien laidunmailla.

Mestarillinen ja oivaltava teologinen ajattelija juhani osui ytimeen tuossa olevassa pohdinnassa(an). :kahvi:
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Leena - 29.08.22 - klo:09:09
Erehtyminen on inhimillistä. Ortodoksit eivät saa syödä verta.  :eusa_clap:

Höpö höpö.  Ortodoksinen kirkko Suomessa (konstantinopolin partiarkaatti)  ei missään nimessä sentään tuommoista kiellä.  Kun tein sinne sen ekskursion, nuuskin erinomattain tarkasti kyllä, mitä pitää, mitä ei saa ja mitä puolestaan saa ja pitää. 

Otan tai ainakin siihen aikaan 2002-2003 about, kaiken ääritosissani, ja siis myös kirkkoni opetuksen ja harmistuin evl kirkkoon koska sen tarjonta oli ihan mitä milloinkin. Mutta ja tämänkin olen varmasti kertonut, ort kirkon opetukset järkyttivät minua, ja suurimmiten se juttu pelastuksesta.  En ollut siihen saakka pannut merkille kuinka luja kallio jalkojeni alla oli, kun uskoin huolettomasti kuin vekara siihen että minut on lunastettu. 

Perun siis puheeni joissa väitin ettei evl kko opeta m i t ä ä n.  Elämästä ja k u o l e m a s t a olin oppinut sittenkin tärkeimmän, ehkä jo kotona.

Monista syistä palasin takaisin kotiin suuresti huojentuneena. Itse en voi lunastaa sieluni hintaa, minulla on tarjota vain väärää valuuttaa.

......................

Mutta ortodoksit syövät verta ja verilettuja ja palttua ja...  mitä niitä nyt on.  Koska kirkkokuntia on monta, saattaa jälleen löytyä jokin joka sen kieltää, mutta ei ainakaan Suomen.  Söin huolettomasti itsekin.  Suuren paaston aikana tilanne hieman muuttuu, tosin silloinkaan en muista verta elintarvikkeissa kielletyn kuten liha, viin,i, makeiset, juustoa saatiin sunnuntaina --- enkä ihan tajunnut niitä "Paastonajan herkkuja"--ohjeita.

Luostareissa tämmöiset kilvoittelut ovat tiukempia mutten kuullut sielläkään kiellettävän veren syömistä. Noh, luostareissa olen vain viettänyt yhden lomani.

------------------

Mistä tämmöinen juttu on kotoisin?

Jos haluaa kirkkokunnan tuntea, on erityisesti ort kirkon ollessa kyseessä viisainta liittyä jäseneksi.  He eivät edellytä edeltäviä opintoja kuten joku mainitsi, sen kyllä, että motiivi on vilpitön.

On viisasta käydä heidän palveluksissaan, vigilioissa ja liturgioissa, kysellä jo etukäteen kuka ehkä suostuisi kummiksi, ne tarvittiin ainakin silloin, 20v sitten, ja sellaiset löytää parhaiten aivan evl kirkon teologien kautta, joskaan ortodoksit eivät kaikin paikoin hyväksy ekumeniaa lainkaan.

Joustavampia isiä löytyy kyllä. He ehkä ja kyllä kai yhä haluavat tutustua, ja tottahan on kirjoja joita ainakin kummi saattaa ehdottaa luettavaksi. Muttei se kynnys mahdoton ylitettävä ole.

Sen jälkeen, no, vasta kuulet mitä kirkko opettaa sairauksista, kirkon merkityksestä, ekumeniasta (nykypäivän heresiaa) ja ennen kaikkea, Kristuksen sovitustyöstä.

-------------------

Täälläkin on taidettu mainita Jeesuksen rukous.  Se löytyy kirjasta nimeltä Vaeltajan kertomuksia.  Itse opin sen kylläkin aivan evl kirkon retriittikeskuksessa jo paljon ennen koko seikkailua.

--------------------


No, tulihan jälleen juttua, mutta verta saa syödä ainakin paastonaikojen ulkopuolella.
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Pena - 30.08.22 - klo:08:31
Tämä ortodoksisessa palvelussa toistuva rukous on minulle tärkeä: Puolusta, pelasta, armahda ja varjele meitä, Jumala, sinun armollasi. Sille rinnakkainen neljän sanan sarja on mielessäni: Rukoilkaamme Herraa, että hän päästäisi meidät kaikesta vaivasta, vihasta, vaarasta ja hädästä.
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Leena - 04.09.22 - klo:15:33
Tämä ortodoksisessa palvelussa toistuva rukous on minulle tärkeä: Puolusta, pelasta, armahda ja varjele meitä, Jumala, sinun armollasi. Sille rinnakkainen neljän sanan sarja on mielessäni: Rukoilkaamme Herraa, että hän päästäisi meidät kaikesta vaivasta, vihasta, vaarasta ja hädästä.

Kunpa he näin rukoiltuaan  eivät vihaisi kaikkea ekumeniaa niin kiihkeästi.  Tämä pelästytti minut ensimmäisenä. Ei sillä ole mitään merkitystä, mitä sanoja, kuinka osuvia ja kauniita, liturgiassa resitoidaan, jos ne eivät saa saattaa ihmistä hänen arkeensa.

Ehkä on paras poimia sieltä, jos voi niin tehdä, kaikki hyvä ja pitää se. Erittäin ramatullista, mutta koska tiedän että he eivät siitä pidä -- pyhät pyhille -- en oikein voi niin tehdä.

Ja pikku huomautus.  Sanokaa aina ortodoksinen. 
Heistä on epäkunnioittavaa kun huolettomasti nimitämme sitä ortodoksikirkoksi. Yritän sitä kunnioittaa, ja siksi pysyn nyt poissa. Eronneena minulla ei ole heille asiaa.

...................

Joku saattaa muistaa kuinka pidän ekumeenisista pyhiinvaellusista Italiaan, noh, tuli korona ja noin.

Mutta niille eivät ortodoksisen kirkon jäsenet osallistuneet. Ensimmäisellä kerralla kysyin, missä he ovat kun ei yhtä ainutta mukana.
Kuulin että olihan sitä yritetty, mutta matkan tärveli jatkuva kädenvääntö ja riita. Heillä oli sitten omat matkansa syksyllä, ja niille sai mennä jos ymmärsi kaikessa kunnioittaa heitä. No, sillä kertaa sairastuin ja jäi näkemättä miten se olisi eronnut niistä, joilla kävin, ja joilla kyllä kunnioitettiin. Meillä oli joka toinen ilta rk messu, jtoinen protestanttinen, mutta oma arkkipiispamme evp kyllä meni Orvietossa rk ehtoolliselle, hän oli sen asian mielessään selvittänyt.

Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Viisveisaaja - 21.09.22 - klo:20:45
Katolilaiset, en tiedä ortobokseista, niin eivät lue Raamattua vaan laulavat sitä?
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: luterilainen - 26.09.22 - klo:16:21
Isä Kirill lupasi Ukrainan sodassa kaatuneille venäläissotilaille synninpäästön.  :eusa_pray:

– Jos henkilö kuolee velvollisuuttaan suorittaessaan, hänen voidaan katsoa tehneensä uhrauksen. Ne, jotka uhraavat itsensä toisten puolesta saavat syntinsä anteeksi taivaan valtakunnassa.

Lähde

Ortodoksisen kirkon johtaja: Ukrainassa kuolleet venäläissotilaat saavat synninpäästön
https://yle.fi/uutiset/3-12314941
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Riitta-mummi - 26.09.22 - klo:17:48
Kirill on kyllä nyt harhassa. Ei kai Putinin puolesta hyökkääminen ole  velvollisuuden puolesta uhrautumista.
Oman maan puolustaminen henkensä uhalla on velvollisuuden täyttämistä.

Kirill:

– Jos henkilö kuolee velvollisuuttaan suorittaessaan, hänen voidaan katsoa tehneensä uhrauksen. Ne, jotka uhraavat itsensä toisten puolesta saavat syntinsä anteeksi taivaan valtakunnassa, Kirill sanoi.

Pakko ei ole samaa kuin velvollisuudentunto.

Ja loppupelissä , ainoa synneistä armahtaja on Kristus.
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Pena - 26.09.22 - klo:18:21
Kuolleet sotamiehet ja heidät tapettaviksi komentaneet kenraalit ovat täysin eri asemassa.
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: luterilainen - 26.09.22 - klo:21:59
Kuolleet sotamiehet ja heidät tapettaviksi komentaneet kenraalit ovat täysin eri asemassa.
Venäjä on on menettänyt ainakin kahdeksan kenraalia Ukrainan sodan alkamisen jälkeen.  :eusa_clap:

Ainakin nämä venäläiskenraalit ovat kaatuneet sodassa:

kenraalimajuri Andrei Simonov.
kenraalimajuri Vladimir Frolov.
kenraalimajuri Oleg Mitjajev.
kenraalimajuri Andrei Suhovetski.
kenraalimajuri Andrei Kolesnikov.
kenraaliluutnantti Jakov Rezantsev.
kenraalimajuri Roman Kutuzov.
kenraalimajuri Kanamat Botashev.

Patriarkka Kirill lupaa taivaspaikan sodassa kaatuville venäläisille.  :eusa_pray:

Venäjän ortodoksisen kirkon johtaja jatkaa Vladimir Putinia ja sotaa tukevalla linjallaan. Samana päivänä, kun Putin piti puheen, jossa hän julisti osittaisen liikekannallepanon, Moskovan patriarkka Kirill ilmaisi tälle toimelle tukensa.

Moskovassa pitämässään saarnassa Kirill kehotti sotaan kutsuttavia täyttämään rohkeasti velvollisuutensa. Jos sotilaat kaatuvat sodassa venäläisen isänmaan puolesta, he pääsevät Kirillin mukaan Jumalan luo ikuiseen elämään ja kunniaan.

Lähteet

Venäjä menettänyt Ukrainan sodassa useita korkea-arvoisia kenraaleja – asian­tuntija kertoo kaksi syytä
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008939914.html

Patriarkka Kirill lupaa taivaspaikan sodassa kaatuville venäläisille
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/patriarkka-kirill-lupaa-taivaspaikan-sodassa-kaatuville-venalaisille
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Pena - 27.09.22 - klo:07:13
Patriarkka Kirill lupaa taivaspaikan sodassa kaatuville venäläisille.

Siinähän lupaa! En tiedä, oliko mainituilla kenraaleilla todellista vaihtoehtoa. Kuolleilla sotamiehillä tuskin on ollut.
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: luterilainen - 27.09.22 - klo:09:49
Alla olevalla videolla kyseessä ei ole hyökkäys vaan venäläisen ortodoksipapin hengellinen erityisoperaatio.  :eusa_pray:

Russian priest attacks Ukrainian priest with Crucifix during soldier's funeral
https://www.youtube.com/watch?v=-J-xFqrzJPE
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Viisveisaaja - 01.10.22 - klo:14:13
Venäjä on on menettänyt ainakin kahdeksan kenraalia Ukrainan sodan alkamisen jälkeen.  :eusa_clap:

Ainakin nämä venäläiskenraalit ovat kaatuneet sodassa:

kenraalimajuri Andrei Simonov.
kenraalimajuri Vladimir Frolov.
kenraalimajuri Oleg Mitjajev.
kenraalimajuri Andrei Suhovetski.
kenraalimajuri Andrei Kolesnikov.
kenraaliluutnantti Jakov Rezantsev.
kenraalimajuri Roman Kutuzov.
kenraalimajuri Kanamat Botashev.

Patriarkka Kirill lupaa taivaspaikan sodassa kaatuville venäläisille.  :eusa_pray:

Venäjän ortodoksisen kirkon johtaja jatkaa Vladimir Putinia ja sotaa tukevalla linjallaan. Samana päivänä, kun Putin piti puheen, jossa hän julisti osittaisen liikekannallepanon, Moskovan patriarkka Kirill ilmaisi tälle toimelle tukensa.

Moskovassa pitämässään saarnassa Kirill kehotti sotaan kutsuttavia täyttämään rohkeasti velvollisuutensa. Jos sotilaat kaatuvat sodassa venäläisen isänmaan puolesta, he pääsevät Kirillin mukaan Jumalan luo ikuiseen elämään ja kunniaan.

Lähteet

Venäjä menettänyt Ukrainan sodassa useita korkea-arvoisia kenraaleja – asian­tuntija kertoo kaksi syytä
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008939914.html

Patriarkka Kirill lupaa taivaspaikan sodassa kaatuville venäläisille
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/patriarkka-kirill-lupaa-taivaspaikan-sodassa-kaatuville-venalaisille

En voi ymmärtää luterilaiskiaisen taputtelua kuolleile kenraaleille.

taisteluissa voittoja.
En kuitenkaan ymmärrä tappamisen ihannointia,
facebook on täynnä kommentteja: Kaunista kun tuo panssari tuhoutui ja kun nuo sotilaat saatiin ammuttua.
sitten vielä todetaan, että ne meni suoraaan helvettiin ja Jumala siunatkoon ampujia.
- Ymmärrän sodan raaistavan, mutta älkää nyt Jumalaa sekoittako tähän tai toivottako Jumalan siunausta tappamiselle.
 Jumala ei tahtoisi kenenkään joutuvan helvettiin, vaan rakastaa jokaista ihmistä. Älkää alkako vihaamaan ihmisiä ja muuttumaan katkeriksi ja julmiksi.
 Sotamenestystä toivon Ukrainalle.

Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: juhani - 01.10.22 - klo:17:02
En voi ymmärtää luterilaiskiaisen taputtelua kuolleile kenraaleille.

taisteluissa voittoja.
En kuitenkaan ymmärrä tappamisen ihannointia,
facebook on täynnä kommentteja: Kaunista kun tuo panssari tuhoutui ja kun nuo sotilaat saatiin ammuttua.
sitten vielä todetaan, että ne meni suoraaan helvettiin ja Jumala siunatkoon ampujia.
- Ymmärrän sodan raaistavan, mutta älkää nyt Jumalaa sekoittako tähän tai toivottako Jumalan siunausta tappamiselle.
 Jumala ei tahtoisi kenenkään joutuvan helvettiin, vaan rakastaa jokaista ihmistä. Älkää alkako vihaamaan ihmisiä ja muuttumaan katkeriksi ja julmiksi.
 Sotamenestystä toivon Ukrainalle.
Tämän viisveisaajan älykkään kommentin me voimme pitää aina mielessä.
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: luterilainen - 02.10.22 - klo:17:38
Tämän viisveisaajan älykkään kommentin me voimme pitää aina mielessä.
Aamen, heränneen tumman ystäväkansan haavemaailmassa ihmisoikeudet toteutuvat kaikkien kohdalla eikä kenenkään tarvitse pelätä sotaa eikä sortoa.:eusa_pray:
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Pena - 02.10.22 - klo:18:30
Aamen, heränneen tumman ystäväkansan haavemaailmassa ihmisoikeudet toteutuvat kaikkien kohdalla eikä kenenkään tarvitse pelätä sotaa eikä sortoa.

Meidät on kutsuttu parhaan kykymme mukaan siirtämään näitä tavoitteita ’haavemaailmasta’ todellisuuteen.
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: luterilainen - 08.10.22 - klo:16:39
En voi ymmärtää luterilaiskiaisen taputtelua kuolleile kenraaleille.
Isä Kirillhän lupaa taivaspaikan sodassa kaatuville venäläisille.   :eusa_clap:
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Pena - 08.10.22 - klo:16:42
Isä Kirillhän lupaa taivaspaikan sodassa kaatuville venäläisille.

Saahan nhän luvata vaikka ikuiset ilmaiset jätskit! Hänellä ei ole valtuuksia lupailla mitään.
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Kalistaja - 12.10.22 - klo:13:58


 Aleksis Kiven päivänä jätin kynän Pentti Saarikosken haudalle Valamon hautausmaalla Heinävedellä. Mörtti-57 todisti tapausta. :kahvi:
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Pena - 12.10.22 - klo:14:28
Jättikö Mörtti vasaran?
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Kalistaja - 12.10.22 - klo:14:52
Jättikö Mörtti vasaran?

 Ei. Hän jätti rauhaisalle ja ihanan nukkavierulle hautausmaalle ajatusenergiaa. Meillä oli hyvä retki. Tarjosin Mörtille kahvia munkin kera Valamon luostarin kahvila-ravintolassa. :kahvi: :kahvi:
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Mörtti-57 - 12.10.22 - klo:16:31
Käynti Pentti Saarikosken haudan etsintä alkoi Valamon munkin antamalla opastuksella ja hauta löytyi lopulta Kalistajan otettua Hengen opastus käyttöön. Hautapaikka oli jo itsessään kovin runollinen syksyn kahisevine lehtineen. Harmi vaan, kun emme runoa hoksanneet siellä raapustaa.
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: juhani - 13.10.22 - klo:17:32
Pentti Saarikoski on mielestäni körttiläinen ajattelija. Hän sanoi ihmisestä yhden suuren ajatuksen. Kun ihminen ei vielä ollut maan päällä, Kristus kävi ihmisen luona ja iski tatuoinnin selkään... Kristus-tatuointi. Ja kuinka maan päällä ihminen yrittää saunoa ja pestä sitä tatuointia pois. Ei se onnistu.
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Viisveisaaja - 14.10.22 - klo:17:13
Pentti oli yksi suomalaisista suuruuksista, kun oireili kovasti vallalla ollutta meininkiä.

Paljon ruotsissa ollut ja ehkä nöin kun ei ole kotosuomessa, vaikka mun koto suomessa ole varmaan vähemmistöaikaa, niin tulee ajatelleeksi suomalaisia suuruuksia ajatuksiltaan, kun kattoo tältä perspektiiviltä.
Esimerkiksi körttifoorumin ajatustenvaihtoa ei voi löytää parempaa mistään ikke inte.

No kyllähän mekin Norjassa jutellaan ja diskuteerataan, mutta heidän ajattelumaailma on enempi maailman talouspolitiikkaan vaikuttaminen.

Hurjaa asua rikkaassa maassa, jossa kaikki vaan pelaa kuin siksaksinger.

Suomessa kaikkien vaikeuksien ja voimakkaiden tahtojen maassa hyvät ja puolet.

Tuleekohan minusta vielä Saarikosken pieni malli :)

No ei tule, kun mun ajatukset niin fakkiintuneita nuoruuden traumaattiseen aikaan.


Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: juhani - 23.10.22 - klo:16:43
Olen miettinyt tätä asiaa paljon. Ainakin minä olen pitänyt mm. kirjallisuudesta Aleksis Kiveä ja Pentti Saarikoskea lähinnä Suomen eliittiä. Kivi oli hullu ja Saarikoski oli juoppo. Onko se meissä suomalaisissa sisäänrakennettuna? Vaiko ei?
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Riitta-mummi - 23.10.22 - klo:17:27
Suomalaisuus on ristiriita herkän taiteilijan sielussa. Se tekee vaurioita, mutta tuottaa hienoa t a i d e t t a. Etenkin kirjalijat kärsivät alkoholismista tms.

Yhä on tiettyjä vaatimuksia olla suomalaistyyppinen.  Ole suoraselkäinen, rehellinen, ahkera, taitava käsistä ja osaava päästäsi. Älä puhu, älä näytä tunteitasi, älä purnaa.
Vierasmaalaisten vihaaminen on liki vaatimus. Rajat kiinni, aseet esiin ym.

Kouluttaudu yliopistossa, ota iso asuntolaina ja sähköauto pitää olla nyt.

Jos kaveri on piirunkaan erilainen niin jo ala-asteella alka kiusaaminen.
Individualistit on kakkos-kansalaisia, samoin feministit. ym, ym...
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: luterilainen - 24.10.22 - klo:12:01
Individualistit on kakkos-kansalaisia, samoin feministit. ym, ym...
Aamen, Ortodoksikirkko on patriarkaalinen kirkko, mutta onneksi herännyt tumma ystäväkansa on individualistinen ja feministiteologinen joukkoonsa rakastava yhteisö, joka tarkastelee kristinuskon historiaa ja Raamattua naisnäkökulmasta.  :eusa_pray:
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Riitta-mummi - 24.10.22 - klo:14:51
Putin ja Kiril ovat tehneet pahaa ortodoksikirkon maineelle. Samoin kyllä katolisilla  piispat lasten hyväksikäyttötapauksillaan.

Minulle ymmärtäminen on helpompaa kuin anteeksiantaminen näissä mainituissa tapauksissa.

Kristuksen kirkko on yhteinen, ja suureen joukkoon mahtuu aina mätämuniakin.
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: juhani - 24.10.22 - klo:20:52
Suomalaisuus on ristiriita herkän taiteilijan sielussa. Se tekee vaurioita, mutta tuottaa hienoa t a i d e t t a. Etenkin kirjalijat kärsivät alkoholismista tms.

Yhä on tiettyjä vaatimuksia olla suomalaistyyppinen.  Ole suoraselkäinen, rehellinen, ahkera, taitava käsistä ja osaava päästäsi. Älä puhu, älä näytä tunteitasi, älä purnaa.
Vierasmaalaisten vihaaminen on liki vaatimus. Rajat kiinni, aseet esiin ym.

Kouluttaudu yliopistossa, ota iso asuntolaina ja sähköauto pitää olla nyt.

Jos kaveri on piirunkaan erilainen niin jo ala-asteella alka kiusaaminen.
Individualistit on kakkos-kansalaisia, samoin feministit. ym, ym...

En pysty elämään taiteellista elämää. Olin suoraselkäinen, rehellinen, tosin laiska, poropeukalo, en minua syöttää tarvinnu, puhelias, tunteikas ja aina purnaava. Olen käynyt yliopiston, mutta kakkoskansalaisena vaikka minä olenkin individualisti ja feministi, mutta minä olen säilynyt  kiusaamiselta. Voi olla, että Riitta-mummi sarkastisoi suomalaista miestä tai naista. PS. Ei tarvi asuntolainaakaan.
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Riitta-mummi - 24.10.22 - klo:20:57
Vain vähän sarkasmia. Ivaa ei yhtään.

Tunnen itseni , olen suomalainen.         :039:
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: juhani - 24.10.22 - klo:20:58
 :eusa_clap:
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Leena - 05.11.22 - klo:08:49
Aamen, Ortodoksikirkko on patriarkaalinen kirkko, mutta onneksi herännyt tumma ystäväkansa on individualistinen ja feministiteologinen joukkoonsa rakastava yhteisö, joka tarkastelee kristinuskon historiaa ja Raamattua naisnäkökulmasta.  :eusa_pray:

Älä höpötä.
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: luterilainen - 11.11.22 - klo:23:05
En voi ymmärtää luterilaiskiaisen taputtelua kuolleile kenraaleille.

Sotamenestystä toivon Ukrainalle.
Ukrainan mahdollisuus selviytyä riippuu ukrainalaisten kyvystä aiheuttaa hyökkääjälle mahdollisimman suuret tappiot.  :eusa_pray:
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Pena - 12.11.22 - klo:06:32
Ukrainan mahdollisuus selviytyä riippuu ukrainalaisten kyvystä aiheuttaa hyökkääjälle mahdollisimman suuret tappiot.

Tätä sota taitaa olla. Ortodoksisen uskon kanssa sillä ei ole mitään tekemistä, ei kai minkään muunkaan uskon.
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: 007 - 12.11.22 - klo:16:16
Ehtooveisu

https://www.youtube.com/watch?v=muBoiXoQXw0
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: luterilainen - 12.11.22 - klo:16:36
Tätä sota taitaa olla. Ortodoksisen uskon kanssa sillä ei ole mitään tekemistä, ei kai minkään muunkaan uskon.
Venäjän ortodoksisen kirkon patriarkka isä Kirillin mukaan Ukrainassa käydään sotaa ortodoksisen uskon puolesta ja homouden synnin turmelemaa länsimaailmaa vastaan.  :eusa_pray:

Lähde

Patriarkka Kirillin mukaan Ukrainassa käydään sotaa homouden synnin turmelemaa länsimaailmaa vastaan – ”Puhumme ihmiskunnan pelastuksesta”
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/patriarkka-kirillin-mukaan-ukrainassa-kaydaan-sotaa-homouden-synnin-turmelemaa-lansimaailmaa-vastaan-puhumme-ihmiskunnan-pelastuksesta-


Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: 007 - 12.11.22 - klo:17:03
^ Ei Moskovan patriarkan höpinöillä ole mitään virkaa muualla kuin Venäjällä. Suomen ja Ukrainan ortodoksiset kirkot kuuluvat molemmat Konstantinopolin patriarkaattiin, jota johtaa patriarkka Bartolomeos I. Hän antoi joitain vuosia sitten Ukrainan kirkolle autokefaalisen eli itsenäisen aseman, jota Venäjä ei ole tunnustanut. Samanlainen itsenäinen asema on Suomen ort.kirkolla. Kirill on tunnetusti Putinin käsikassara ja haluat ilmeisesti vain halventaa ortodoksisen kirkon asemaa Suomessa noilla viesteilläsi.
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: luterilainen - 14.11.22 - klo:12:50
^ Ei Moskovan patriarkan höpinöillä ole mitään virkaa muualla kuin Venäjällä. Suomen ja Ukrainan ortodoksiset kirkot kuuluvat molemmat Konstantinopolin patriarkaattiin, jota johtaa patriarkka Bartolomeos I. Hän antoi joitain vuosia sitten Ukrainan kirkolle autokefaalisen eli itsenäisen aseman, jota Venäjä ei ole tunnustanut. Samanlainen itsenäinen asema on Suomen ort.kirkolla. Kirill on tunnetusti Putinin käsikassara ja haluat ilmeisesti vain halventaa ortodoksisen kirkon asemaa Suomessa noilla viesteilläsi.
Ukrainassa toimii kaksi oman näkemyksensä mukaan kanonista kirkkoa: Moskovan patriarkaatin alainen autonominen Ukrainan ortodoksinen kirkko (MP), jonka asema on tunnustettu koko ortodoksisessa maailmassa sekä Ekumeenisen patriarkaatin autokefaaliseksi tunnustama Ukrainan ortodoksinen kirkko. Sen aseman on tunnustanut osa ortodoksisista kirkoista, ja osa ei ole ottanut asiaan julkisesti kantaa ja osa on selkeästi tämän kirkon itsenäistä asemaa vastaan.  :eusa_pray:

Lähde

Ukrainan ortodoksisuus: Hajaannus syvenee sodan myötä
https://aamunkoitto.fi/maailmalta/ukrainan-ortodoksisuus-hajaannus-syvenee-sodan-myota
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: 007 - 14.11.22 - klo:16:38
^ Ihan hyvä päivitys Aamun Koitossa asiaan. Kiovan ruhtinaalla Vladimir Pyhällä oli henkivartiokaartissaan myös viikinkejä, samoin heitä oli Konstantinopolissa, joissa paikoissa monet viikingit keräsivät huomattavan määrän rikkauksia itselleen. Tunnetuin heistä oli Tanskan viimeinen viikinkikuningas Harald Ankara, joka lähtiessään joukkonsa kanssa entistä kuningasta syrjäyttämään poltti ohimennen kulkiessaan Hampurin kaupungin. Harald oli viimeinen viikinkipäällikkö, joka lähti tappelemaan Englantiin, jossa sai surmansa.
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: 007 - 14.11.22 - klo:17:23
^ Anteeksi, Harald oli myöhemmin tietenkin Norjan, eikä Tanskan kuningas.
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Leena - 19.11.22 - klo:22:17
Olen miettinyt tätä asiaa paljon. Ainakin minä olen pitänyt mm. kirjallisuudesta Aleksis Kiveä ja Pentti Saarikoskea lähinnä Suomen eliittiä. Kivi oli hullu ja Saarikoski oli juoppo. Onko se meissä suomalaisissa sisäänrakennettuna? Vaiko ei?

Ainakin Kalle Ache (ja heittomerkin tapainen een päällä)  totesi psykiatrian kurssin  aluksi, ettei yksikään psykiatri ole saanut patsasta mutta neljä potilasta kylläkin (jos muistan oikein),

Ainakin yhtä (siis viides)  hoidettiin Hesperiassa, kun hän eläytyi niin voimakkaasti teoksensa henkilöihin ja aikaan,  ettei hetkeen erottanut mikä maa ,mikä valuutta. 
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Leena - 19.11.22 - klo:22:19
Aamen, Ortodoksikirkko on patriarkaalinen kirkko, mutta onneksi herännyt tumma ystäväkansa on individualistinen ja feministiteologinen joukkoonsa rakastava yhteisö, joka tarkastelee kristinuskon historiaa ja Raamattua naisnäkökulmasta.  :eusa_pray:

Älä höpötä.
Aloita vaikka kirjoittamalla o r t o d o k s i n e n,  koska ne itse tahtoo sen sillä tavalla ja kyllä ymmärrän miksi. 
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Leena - 19.11.22 - klo:22:23
Alla olevalla videolla kyseessä ei ole hyökkäys vaan venäläisen ortodoksipapin hengellinen erityisoperaatio.  :eusa_pray:

Russian priest attacks Ukrainian priest with Crucifix during soldier's funeral
https://www.youtube.com/watch?v=-J-xFqrzJPE

ei kun o r t o d o k s i s e n  p a p i n. 
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Riitta-mummi - 07.12.22 - klo:19:17
Piispa Sergei, Ortodoksinen kirkko: Mitä joulupaasto tarkoittaa?

Julkaistu: ti 15.11.


https://areena.yle.fi/podcastit/1-61325335
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: luterilainen - 07.12.22 - klo:19:47
Pentti Saarikoski on mielestäni körttiläinen ajattelija. Hän sanoi ihmisestä yhden suuren ajatuksen. Kun ihminen ei vielä ollut maan päällä, Kristus kävi ihmisen luona ja iski tatuoinnin selkään... Kristus-tatuointi. Ja kuinka maan päällä ihminen yrittää saunoa ja pestä sitä tatuointia pois. Ei se onnistu.
Kirjailija Pentti Saarikosken ja toimittaja Tuula-Liina Variksen (o.s. Puuppo) avioliitto oli vaikea, ja sitä leimasi hyvin pitkälti Saarikosken alkoholismi. Varis sanoo olleensa heidän kahdeksan vuotta kestäneen liittonsa aikana aviomiehelleen lähinnä äiti.  :icon_xmaslol:

Lähde

Pentti Saarikosken ja Tuula-Liina Variksen kahdeksan myrskyisää vuotta
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/06/10/pentti-saarikosken-ja-tuula-liina-variksen-kahdeksan-myrskyisaa-vuotta
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: Riitta-mummi - 15.03.23 - klo:19:27
Tuonílmaisiin siirtyi Isä Timo

https://www.hs.fi/muistot/art-2000009431294.html
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: 007 - 27.03.23 - klo:17:56
Pääsiäisviikko lähestyy.

Tulkaa ylistäkäämme ikimuistettavaa Joosefia

Valamon juhlakuoro, joht. Anu Laine

www.youtube.com/watch?app=desktop&v=aTUHW2_sKdc
Otsikko: Vs: Ortodoksisuus 3
Kirjoitti: seppos - 28.03.23 - klo:16:40
Jatkuu osassa 4