Körttifoorumi
Keskustelu => Yleinen keskustelu => Aiheen aloitti: myyrä - 21.03.15 - klo:14:18
-
Tällainen ketju oli tullut 9 vuotta sitten täyteen ja vähän ylikin. Minulla kuitenkin heräsi kysymys lukiessani ortodoksinettiä. Huomenna ortodoksit viettävät Pyhittäjä Maria Egyptiläisen päivää, joka ei kuitenkaan ole se Maria, kenen päivää luterikot huomenna viettävät. Pyhittäjä Maria Egyptiläinen oli opetuspuheen perusteella entinen ilotyttö, joka vetäytyi autiomaahan katumaan syntejään. Kuka hän oikein Raamatussa on? Myönnän suuren vajavaisuuteni Raamatun tuntemisessa.
-
Ortodoksien pyhittäjäisät ja äidit ovat Jumalan kohdanneita, esikuvina mielenkiintoisia. Lauri Maarala kertoi tästä myyrän mainitsemasta Maria Egyptiläisestä seuroissa täällä Lahdessa.
Nyt kun elän yhä Vantaan Talviveisuiden jälkitilassa, luen myös VantaanLauri-lehteä. Maarala on kirjoittanut helmikuussa toisesta ort.pyhästä, piispa Ignatioksesta l. Teoforoksesta:
http://www.vantaanlauri.fi/arkisto/2015-02-11/olet-salaisuuden-kantaja
Oletko sinäkin salaisuuden kantaja ?
-
Saanee kysyä mitä vaan...
Onko ympäristörikos jos omalla metsäalueellaan aikoo tukkia naapuritontin lähellä
virtaavan puron...täyttömaa siirtyisi kätevästi viereisestä harjanteesta isoilla koneilla...
Naapureilta ei ole kysytty...muutoinkin oma maa oma lupa - periaate???
-
Jos on ainavirrannut "karttapuro", niin sitä ei voisi tukkia. Tulvahan siitä jonnekin nousisi. Majavien tekemät padotkin voidaan viranomaispäätöksellä luvan perästä purkaa.
Eipä silti, meidän osalla kärsitään siitä, että v -48 kaivettu kuivatusoja on kahden maanomistajan toimesta tukittu. Olen kummallekin sanonut asiasta. Viranomaiselle emme voi asiaa viedä naapuruussopujen vuoksi. Kaivellaan omalla maalla se, mitä voidaan.
-
Välillä on parempi että naapurisopu menee...
Kehoitin kärsivää osapuolta ottamaan yhteyttä poliisiin...pelkäsi tulevansa mustamaalatuksi...
sanoin että jos/kun...saa homman pysähtymään...saa kiitosta.
-
Omassa asiassa, jos olet lain puolella, tulisi olla kansalaisrohkea. Mutta ... voitto voi olla Pyrrhoksen voitto.
Suomessa herra-sarjalainen häviää varmasti.
-
Lähtökohta taitaa olla, että luonnontilaisia puroja suojellaan. Se onkin hyvä asia. Muuten asia ei sitten niin selvältä vaikutakaan, kun esim. lukee allaolevan linkin.
http://www.metla.fi/aikakauskirja/full/ff13/ff132155.pdf
-
Kiitos ajatuksista, mielenkiinnosta.
En tarkemmin selosta tilannetta, paikkaa...
Sen verran totean....
Kyseessä nimenomaan luonnontilainen pieni puro, harju, luonnontilaista seutua yleensäkin...
Omistaja suunnittelee ison rahan ja koneiden avulla maiseman muokkausta mieleisekseen,
metsän pitää tuottaa ja kasvaa...eikä kitua kosteissa purouomissa.... :icon_sad:
Naapureista viis...ely- ja metsäkeskuksista viis...kyläyhteisöillä ei väliä...
-
Pena, montako aamua vielä kammassa ? :023:
-
Käytännössä viikon verran.
-
Onko tietoa, pääsikö Paavo Ruotsalainen saarestaan mihinkään keväällä ja syksyllä kun jäät oli heikkoja?
Muistanko väärin, kun muistelen Paavo R:n käyneen sepän luona talvella? Hiihtämällä järven selkiä pitkin. Jostain kirjasta kai on jäänyt sellainen muistikuva. Oli yötä mm. Suonenjoella (ilm. silloista emäpitäjä Rautalampea) taloissa. Varmuudella hän oli ollut yötä Laukaan Leinolassa. Itse asiassa seppä olikin ollut Laukaassa, koska Jyväskylä kuului silloin siihen.
-
Tämä on muistinvaraista. Eikö lie Paavo käynnä Laukaassa nuornamiesnä, jolloin hän asui vielä vanhempiensa kodissa.
Paavolla oli niitä asuinpaikkoja useampi. Vasta viimeinen oli saaressa. Sitä edellinen oli Tahkomäki. Eikö se ollut siinä Tahkovuoren kupeessa.
-
Tämä on muistinvaraista. Eikö lie Paavo käynnä Laukaassa nuornamiesnä, jolloin hän asui vielä vanhempiensa kodissa.
Paavolla oli niitä asuinpaikkoja useampi. Vasta viimeinen oli saaressa. Sitä edellinen oli Tahkomäki. Eikö se ollut siinä Tahkovuoren kupeessa.
Eikös Tahkomäki ja Tahkovuori ole sama asia? Joo...nuorenahan hän siellä sepän luona kävi. Minulla on isän perintönä hänen 70-vuotispäivänään saama "Paavo Ruotsalaisen juhlakirja 1777-1852". Sai sen sisaruksiltaan. Siinä ei tällaisista asioista ole, mutta eri kirjoittajat kertovat suhteestaan ym. Paavo Ruotsalaiseen. On myös Paavon suhteesta Lutheriin.
-
Kun majava tukki palstani halki virtaavan puron niin, että alapuolella olevan järven vesi alkoi laskea, kaivinkoneen (ja rantasauna järven rannalla) omistava naapuri hankki luvan jostain virastosta ja sitten pato ja sen tukikivi lähtivät. Myöhemminkin puroon on kertynyt samaan paikkaan vedenjuoksua haittaavia oksa- ja mutavalleja. Ne olen aina purkanut käsipelissä jo alkuvaiheessa. Minä olen näet asustanut puron varressa ennen majavaa, eikä pienten korkeuserojen maastossa majava saavuta mitään etua patoamisellaan.
Puro on luonnontilainen, mutta ei luonnonpuro, vaan 1800-luvulla myllyä varten kaivettu. Metsänhoidossa sen varteen jätetään suojavyöhykkeet.
Mt
-
Pyhittäjä Maria Egyptiläinen oli opetuspuheen perusteella entinen ilotyttö, joka vetäytyi autiomaahan katumaan syntejään. Kuka hän oikein Raamatussa on? Myönnän suuren vajavaisuuteni Raamatun tuntemisessa.
En ymmärrä kysymystä. Eihän Maria egyptiläinen Raamatun henkilöitä ole, vaan vasta myöhempien aikojen.
-
En ymmärrä kysymystä. Eihän Maria egyptiläinen Raamatun henkilöitä ole, vaan vasta myöhempien aikojen.
En minäkään enää :003: Luulin häntä Raamatun henkilöksi :D
-
Kun majava tukki palstani halki virtaavan puron niin, että alapuolella olevan järven vesi alkoi laskea, kaivinkoneen (ja rantasauna järven rannalla) omistava naapuri hankki luvan jostain virastosta ja sitten pato ja sen tukikivi lähtivät. Myöhemminkin puroon on kertynyt samaan paikkaan vedenjuoksua haittaavia oksa- ja mutavalleja. Ne olen aina purkanut käsipelissä jo alkuvaiheessa. Minä olen näet asustanut puron varressa ennen majavaa, eikä pienten korkeuserojen maastossa majava saavuta mitään etua patoamisellaan.
Puro on luonnontilainen, mutta ei luonnonpuro, vaan 1800-luvulla myllyä varten kaivettu. Metsänhoidossa sen varteen jätetään suojavyöhykkeet.
Mt
Linkin lopussa on majavatuhojen torjunnan tarpeesta ja mahdollisuuksista.
http://www.metla.fi/metinfo/metsienterveys/lajit_kansi/castsp-n.htm
-
Miksi silloin ei nukuta, kun on ihan tarpeeksi univelkaa?
Nukuin viime yönä kaksi ja puoli tuntia, ei päikkäreitä sen jälkeen, ja tässä sitä edelleen keikutaan hereillä.
Paitsi että sain töissäkin jotain aikaan, olen ratkaissut menestyksellä verraten vaikeaa sanaristikkoa, joka ei virkeämmillä aivoilla edistynyt.
Olen kyllä ennenkin huomannut, että minulla tarpeeksi rankka univelka edistää älyllistä suoriutumista. Ikään kuin jokin lukko katoaa enkä takerru lillukanvarsiin. Tarkkuus ei kuitenkaan kovin pahasti kärsi. Muutamakin ohjelmointitehtävä valmistunut pari vuorokautta putkeen valvoen. Ja lopuksi kaikki alkaa naurattaa.
Valitettavasti kroppa ei tykkää univelkajaksoista.
(Hassua: kun haluaa kysyä tässä ketjussa, pitääkin painaa painiketta, jossa lukee "vastaa".)
-
Koulusta muistan vähännukutun yön jälkeen olin rohkea, vapaa ja vallaton.
-
Olen ylihärmäläiseltä kylältä perinnöksi saanut tällaisen kuolemantaudin... vähäunisuus. 2-3 tuntia minä nukun yössä. Minulla oli isoeno, joka nukkui 15 minuuttia per kerta. Hän teki kolmenlaista hommaa joka päivä. Ekskurssina hän juoksi 160 maratoonia elinaikanaan.
-
Se on kyllä ikävää, kun uni on karussa. Nukahdan hyvin, mutta herään joskus oudon nopeasti eikä sitten uni tahdo uudelleen tulla.
-
Olen köhinyt muutaman yön putkeen ja se ei ole ollenkaan kivaa ja henki on kulkenut huonosti. Ilmeisesti kyse on allergiasta, sillä niitä minulla on vaikka kuinka paljon. Yritän ensi yönä nukkua.
-
Mitä olette mieltä, pitäiskö jotain tehdä ja jos, niin mitä? Miulle soitti tässä keväällä puhelinmyyjä ja kertoi vetoavasti koulukiusaamisen torjumisesta jne. Oli tarjolla mahdollisuus tukea toimintaa, joka ylläpitää auttavaa puhelinpalvelua, mihin kiusatut koululaiset voisivat soittaa. Tukimuodoksi tarjottiin Kouluturvaa lehteä, joka saisi vuodeksi hintaan 39,50. Myyjä tähdensi, ettei kyseessä ole mikään jatkotilaus, vaan määräaikainen lehti, joka automaattisesti lakkaisi vuoden päästä.
Asia kuulosti niin hyvältä, että harkitsin. Kysyin vielä tarkentavan kysymyksen, että se olisi vain sen 39,50. Ja niin myyjä vakuutti. Tein tilauksen.
Jonkin ajan kuluttua tuli lehti ja lasku. Lehti oli karkeaa paperia, suppahko ja käsitteli koulukiusaamista. Ajattelin, että tietenkään heille ei lehti ole pääasia, vaan se rahankeräys hyvään asiaan. Sitten katsoin laskua. Hinta oli 39,50, mutta se oli ensimmäinen erä vuoden lähedistä.
Laskussa oli sähköpostiosoite, johon kirjoitin että en maksa toista erää, sillä minulle tähdennettiin vain tuo yhden erän hinta. Ajattelin, että tässä on nyt firma ottanut ostopalveluna puhelinmyynnin ja myyjä on asiakkaita saadakseen puhunut lehden hinnasta palturia. Vastausta en sähköpostiin saanut.
Sitten tuli toisen erän lasku. Soitin laskussa olevaan asiakaspalvelunumeroon, jonka ilmoitettiin vastaavan klo 10-14, vaan ei vastannut. Silloin aloin epäillä, että koko juttu on huijausta. Juttelin työtoverin kanssa, joka sanoi myös tilanneensa sen lehden. Hän kyllä oli tyytyväinen lehteen ja asiaan. Lopulta selvisi, että hänen lehtensä on Koulurauhaa. Se on ihan asiallinen lehti. Sain sen työoverilta luettavaksi.
Laitoin laskuttavalle firmalle nettisivujen kautta kitkerää palautetta. Sain sieltä sähköpostivastauksen, joka on erittäin huonoa suomea.
Miten olisi järkevintä selvittää, onko kyseessä pelkkä huijausfirma? Jos on, niin sellainen pitäisi saada pysäytettyä.
-
Tuon kaltaisia huijausfirmoja taitaa piisata.
Olen huomannut että toiminimet varsinkin on kohteena kaiken maailman "näkyvyys"
sivustoihin. Kun niihin kerran lähtee, vaatii tarkkuutta ja paneutumista että niistä pääsee irti.
Sama lehtitilausten suhteen.
Opeteltava sanomaan "ei" heti alkuun niin helpoimmalla pääsee.
Jos haiskahtaa huijaukselta, olisikohan joku kuluttaja-asiamies sopiva kanava kertoa?
-
Pitänee kokeilla kuluttaja-asiamiestä. Alkoi näyttää, että ko. firma oli ottanut oikean lehden mallikseen. Laittanut omalle lehdelle hämäävästi hyvin samankaltaisen nimen ja keksinyt käyttää muitakin oikean firman juttuja, niin että asiakas sekoittaa nämä helposti keskenään.
No, onpa taas yhdet oppirahat maksettu.
Tuli mieleen, että seuraavalla kerralla, kun joku soittaa tällaista "hyväntekeväisyys" asiaa, niin alankin kiinnostua asiasta. Kyselen kuinka kauan järjestö on toiminut, kuka sen on perustanut, kuka on toiminnan johtaja, mitkä on yhteystiedot, y-tunnus ja kirjoitan ne muistiin. Jos kyseessä on oikea yhdistys tai firma, pitää myyntimiehellä olla käsillä nämä tiedot. Ja jos kyseessä on huijaus, voi nuo kysymykset herättää jo vähän pelkoa.
-
Ole topakkana, olen hengessä mukana.
-
Loistavaa Pyrtsi, hieno ajatus!
-
Miksi on näin?
-
Muistaako tai tietääkö kukaan, oliko Kotimaa-lehdessä 70-80 -lukujen taitteessa sarjakuvastrippiä? Minulla on ollut sellainen muistikuva että oli, mutta saatan sekoittaa koska olen ollut aivan pieni napero silloin. Jostain sarjakuvasta opin nimittäin lukemaan, ja olen aina yhdistänyt sen Kotimaa-lehteen. Voisiko joku sanoa onko muistikuvani väärä?
-
Mielelläni tietäisin :003:. Muistan Kotilieden Kiekun ja Kaikun (Kieun ja Kaiun :017:).
-
Muistan myös kieun ja kaiun ja sarjakuvan runomuodossa. :)
-
Muistanko väärin, että Kiekua ja Kaikua kirjoitti Mika Waltari?
-
Kysyn kun en tiedä, että jos saisin jossakin tulostetuksi pari runoani, saako tekstin paperille suurennettua samoin kuin nyt kirjoittaessani, käyttämällä + -merkkiä ja Ctrl-näppäintä yhtäaikaa ? Vai saako tulostimella tehtyä suurempaa ?
Itselläni ei ole tulostinta, mutta en viitsisi kirjoittaa käsin runoja onnittelukorttiin, vaan tulostaisin ja leikkaisin sopivat palat ja liimaisiin ne kortille.
Kun ostan uuden pöytäkoneen hankin samalla tulostimenkin. Siihen asti :017:
Riitta-mummi
-
Kysyn kun en tiedä, että jos saisin jossakin tulostetuksi pari runoani, saako tekstin paperille suurennettua samoin kuin nyt kirjoittaessani, käyttämällä + -merkkiä ja Ctrl-näppäintä yhtäaikaa ? Vai saako tulostimella tehtyä suurempaa ?
Itselläni ei ole tulostinta, mutta en viitsisi kirjoittaa käsin runoja onnittelukorttiin, vaan tulostaisin ja leikkaisin sopivat palat ja liimaisiin ne kortille.
Kun ostan uuden pöytäkoneen hankin samalla tulostimenkin. Siihen asti :017:
Riitta-mummi
Ei onnistu niin vaan maalaa alue ja muuta fontin kokoa. Ei ole sen vaikeampaa.
-
Muistanko väärin, että Kiekua ja Kaikua kirjoitti Mika Waltari?
Muisti pajunköyden punoja
ei. Ne Mikan ovat runoja.
-
Kiitos neuvosta seppos. Menen perjantaina kirjastoon tekemään tulosteen runoista. Opettelin käyttämään myös erikokoisia ja erilaisia kirjaimia, jopa värejä.
Kirjaston palvelut kattavat paljon tarpeistani. Mukkulan kirjastossa on myös erityisen kivat työntekijät. :052:
-
Mitä mieltä olette tästä laulusta?
https://www.youtube.com/watch?v=T0jse9rKX3M
Kysyn, koska siinä on säe "Kun äiti on lapsella sairaana". Eikö olisi parempi JOS äiti on lapsella....
Millaisesta maailmankuvasta on kyse? Millaisesta teologiasta? Vai pannaanko muotoilu "runoilijan vapauden" piikkiin?
Onko sanoissa autoritaarinen piirre? Onko laulu sovinistinen? Siinä isä laulaa lapselle - tai miksei äitikin, sairas tai sairastumista pelkäävä ja siksi lapsia epätoivottavaan tilanteeseen valmistava äiti;
Vanhemman suhde lapseen on autoritaarinen, koska se on holhoava.
Asia jäi askarruttamaan havaitessani puolisoni reaktion, kun esittelin sen. "Lestadiolaisten".
Ehkä keskustelen hänen kanssaan ensin, ennenkuin antaudun teidän reposteltavaksenne. :)
Tälläkin tavalla halusin tehdä itseni tykö, lähestyä teitä näinä aamuhetken hiljaisina - ei nyt sentään tunteina - tunteella.
-
Laulu on liian makea minun makuuni. Uskoakseni enkelit ovat enimmäkseen aivan arkisia hahmoja. Siivistäkään en ole varma.
Hoivaaminen on kuitenkin lapselle tarpeen. Eihän lapsi omillaan pärjää. Vanhuskin kaipaa aikanaan hoivaa samasta syystä. Lasta on kuitenkin myös kasvatettava itsenäiseen vastuuseen sitä mukaa kuin se on mahdollista. Vanhuksenkin elämä on parempaa, kun saa itse hoitaa kaiken sen, mihin vielä pystyy.
-
Pistetään nyt vaikka tänne. Seurasin toisaalla käytävää kiivasta maalla ja kaupungissa asuvien välistä väittelyä. Kumpikin porukka väittää elättävänsä toista. Kaupungissa kuulemma asuu vain mitään tuottamattomia kynänpyörittäjiä ja maalla niinikään mitään tuottamattomia työttömiä peräkammarinpoikia.
Sehän on kyllä totta, että syrjäseutukunnat saavat eniten valtionapua. Mutta toisaalta mitä tilanteeseen vaikuttaa se, että firmat pitävät pääkonttoreitaan jossakin Helsingissä, vaikka tuotantoa on muualla? Miltä tilanne näyttäisi, jos laskettaisiin kutakin kuntaa kohden palkkatulojen ja yrittäjien itselleen ottaman tulon summa ja jaettaisiin se väkimäärällä? Erikseen voisi vielä laskea saman niin että tulopuolella on vain vientisektori.
Olisiko tuollasta tilastoa saatavilla, tai jotain dataa, minkä pohjalta asiaa arvioida?
-
^
Terhakkaa pohdintaa. Olet vielä nuori. Luen tuollaista mielelläni, koska en itse voi sellaista asiaa tuottaa. En ole uutta luova.
-
Pohjimmiltani olen kyllä sitä mieltä, että olemassa saa olla sellainenkin ihminen, joka ei muita elätä. Mutta toivoisin, ettei kenenkään työtä oikopäätä nimiteltäisi turhaksi. Kaikkialla, missä on ihmisyhteisöjä, on myös "turhuutta", esim. koristautumista ja statusesineiden hankintaa (eikä tästä eroa se, kuinka seurakunnat ylpeilevät sillä kuinka hieno kirkko meillä on ja kuinka monta äänikertaa uruissa). Ja minä kyllä arvostan vaikka niitä paperinpyörittäjiä eli palkanlaskijoita, joiden ansiosta minunkin tililleni palkkasumma ilmestyy. Jos paperinpyörittäjät eliminoitaisiin niin aika paljon ankeammaksi elämämme muuttuisi. Samoin jos yhteiskunnasta poistettaisiin muut kuin nettoveronmaksajat.
Tuota laskutapaa voisi kyllä haluttaessa muokata niin, että tarkastellaan mediaanituloa. Jos nimittäin ollaan sitä mieltä, että isopalkkaiset pääjohtajat sun muut vääristävät tilannetta. Itse en usko, että vääristävä vaikutus olisi kovin iso.
-
Nyt tulee kysymys jossa Zetorimies 1944 on asiantuntija.
Kävin päivällä lenkillä ja yhessä risteyksessä oli mies työntelemässä lumia kasaan kopillisella Fordilla. Jossain vaiheessa koneen keula piti kääntää toiseen suuntaan ja etempää katottuna näytti että traktori kääntyi melkein paikallaan.
Eli miten pienessä alassa traktorin saa liukkaalla tasaisella alustalla kääntymään lukitsemalla toisen takapyörän ja vedättämällä toisella?
-
Sanoisin sitä akselia differentiaaliakseliksi ts, kun toinen pyörä lukitaan vetämättömäksi, niin toinen vetää ja traktori kiertyy akselinsa leveyden verran toisellekin puolelle eli noin 2xtraktorin leveys, siitähän tulee ympyrä. Omalla Zetorillani en voisi tehdä tarkkaa työtä, koska jarrut vähän falskaavat. "Differentiaaliakseliini" kuuluu siis vasen pyörä+akseli vaihdelaatikon ao puolella+vaihdelaatikko+akseli oikealla puolella +oikea pyörä. En tätä muuten osaa selittää, vaihdelaatikko tekee sen differentiaalin, kun lukitaan toinen pyörä, niin voima siirtyy toseen pyörään.
Asiantuntemus on veteen piirretty viiva, sotilas on kuin kirveskalso, että pitää osata vähän kaikesta, niin iso asia tulee hoidetuksi eli se oman joukon taistelukuntoisena pitäminen.
-
Sehän on kyllä totta, että syrjäseutukunnat saavat eniten valtionapua. Mutta toisaalta mitä tilanteeseen vaikuttaa se, että firmat pitävät pääkonttoreitaan jossakin Helsingissä, vaikka tuotantoa on muualla? Miltä tilanne näyttäisi, jos laskettaisiin kutakin kuntaa kohden palkkatulojen ja yrittäjien itselleen ottaman tulon summa ja jaettaisiin se väkimäärällä? Erikseen voisi vielä laskea saman niin että tulopuolella on vain vientisektori.
Tätä sivuaa asia jota vuodesta toiseen ihmettelen, ja joka vähän ärsyttääkin. Kun firmat ovat siirtäneet pääkonttoreitaan pääkaupunkiseudulle tai julkinen sektori keskityänyt toimintojaan, pidetään luonnollisenna, että työntekijät muuttavat työnsä perässä. Kevyesti jättävät sukunsa, talonsa, lastensa kaveri ja isien metsästysmaat ja riemimielin rientävät kohti uutta tulevaisuutta koko perheen voimin.
Kukaan ei siis ole pääkaupunkiseudulle keskittämisessä ollut huolissaan muuttamaan joutuneiden ihmisten asioista, joista HE joutuvat luopumaan. Myymään kauniin omakotitalonsa, ja sillä rahalla saa kaupungista ehkä kaksion.
Sitten jos aiotaan siirtää aluepoliittisin perustein vaikkapa Fimea Kuopioon - siis ihan vireään kaupunkiin - niin johan on vuosien poru ja itku, ettei työntekijää voi pakottaa luopumaan kodistaan, suvustaan, lastensa kavereista ja tutusta koirapuistosta.
Nyt uusin ihmetyksen aihe on, etteivät ihmiset halua välttämättä muutta perheineen pääkaupunkiseudulle, helpottamaan esim rakennusfirmojen työvoimapulaa.
Miksi kehä-kolmosen eteläpuolella olevien talot, suvut ja isien maat (jotka oikeasti ovat jossain kaukana), lasten kaverit ovat jotenkin herrakansan tärkeämpiä kuin vaikkapa kainuulaisen rakennusmiehen vastaavat. Miksi kainuulaisen rakennusmiehen pitäisi vaihtaa omakotitalonsa johonkin kälyseen kaksioon kerrostalossa, mutta hesalaisen virkamiehen ei tarvitse muuttaa kerrotalokolmiostaan kuopiolaiseen isompaan asuntoon? Miksi periferiassa asuvia ja heidän oikeuksiaan pidetään vähäarvoisempina?
-
Niin miksi.
Tätä Fimea juttua mä en käsitä ollenkaan, tuntuu tosi oudolta ettei sitten muutetakkaan. Ei meistä kukaan ole korvaamaton, jos on päätetty niin tasapuolisuuden nimissä homma olisi hoidettava.
Markkinat toimii näin, jos sulla on talo jossain huitsin nevadassa niin pidä se, jos et pysty niin ehkä ainoa vaihtoehto on myydä se. Markkinat määrää hinnan. Tyttärelläni oli pieni kaksio (47m/2) ostajat kilpailivat hinnan 305000€:n, järjetön hinta mutta joku oli valmis maksamaan sen. Samalla rahalla saa jostainpäin suomea todella hulppean kodin ja ison pihapiirin ym., mutta joku halusi juuri sen kämpän. Pieni ja ahdas, mutta sijainti ratkaisi. Osoite oli oikea.
Tässä piilee ongelma et kaikki haluu tänne ytimeen. Tämä paikka missä asun olisi tosi rauhallinen jos tänne ei virtaisi sieltä kehä 1 takaa bailaajia.(aluetta vois supistaa todella paljon pienemmäksi) jotka sotkee paikat.
Ehkä se kuitenkin on tärkeintä meilläkin, että kun on osoitelappu isovarpaassa niin siinä lukee Heaven ei Hell.
-
Kiitoksia 1944. Sen lumityömiehen Ford kääntyi liukkaalla tasaisella maantiellä kyllä kätevästi.
-
^
Ole hyvä. :039:
-
Kepu haluaa maakunnille verotusoikeuden (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001121195.html)
Selittäisikö joku. Kun kepuvaltaiset alueet kuitenkin ovat Suomessa niitä keskimääräisesti köyhempiä alueita, niin minusta olisi loogisempaa, että kepu haluaisi, että mahdollisimman paljon esim. Sotea maksetaan valtion pussista (jolloin myös vauraammat seudut osallistuvat), sen sijaan että köyhimmät maakunnat joutuisivat maksamaan hommaa itse. Kokoomuksen intressin taas kuvittelisi olevan tasan päinvastainen: Jos haluavat joka niemeen, notkoon ja saarelmaan keskussairaalan, niin ns. kantakoot vastuunsa itse (eli maksakoot itse).
Tämä ei ole kannanotto kummankaan puolueen puolesta tai kumpaakaan vastaan. Kunhan ihmettelen, kun kumpikin toimii juuri päinvastoin kuin olettaisin :017:
-
Politiikassa ei aina ole logiikkaa. Meidän poliittinen muistimmekin on vain kolme, 3 , kuukautta.
-
Kuinka monta romaanin sivua mahtuu Raamatun sivulle?
-
Arvioni on n. 4000 sivua.
-
Kuinka monta romaanin sivua mahtuu Raamatun sivulle?
Laskin omasta Raamatustani ja satunnaisesta romaanista. Tuloksena sain puolitoista sivua.
-
Arvioni on n. 4000 sivua.
Luin sivuille. 1000 x 4 = 4000
-
Raamattujakin on monenlaisia, samoin romaaneja. Johanneksen ilmestyksen 'aamen' on kolmessa eri-ikäisessä suomalaisessa Raamatussani sivuilla 325, 360 ja 412.
-
Minun vihki-Raamatussa Malakia päättyy sivulla 925, sitten on vielä muutama sivu
paino- ja rahamittoja.
Johanneksen ilmestys päättyy sivulla 306.
-
Edellä mainittujen Raamattujen Malakian viimeiset sivut on numeroitu 829, 1056 ja 1231. Samanlaista ohutta ja lujaa painopaperia ei taideta juuri muuhun käyttää kuin Raamattujen painamiseen.
-
Hei, ystävät!
Minulla on ongelma:
Kesämökkimme naapuriin on tullut uusi omistaja. Hän haluaa remontoida rapistuvan talon ja siivota ympäristön. Perintömetsämme ympäröi hänen tonttiaan. Meidän puolellamme hetteiköisessä maastossa metsä on päässyt kasvamaan kiinni naapurimme rajaan. Nyt on vaara, että soisessa maaperässä kasvat puut kaatuessaan voivat rikkoa naapurimme rakennuksia ja olla tietysti muutenkin haitaksi ja vaaraksi.
Arviomme mukaan puiden myynti ei kata hakkuukustannuksia. Joutuisimme itse maksamaan naapurin turvallisuudesta ja hänelle koituvasta haitasta!
Metsuri mainitsi "kotitalousvähennyksen". Tulisikohan se kyseeseen?
Olisiko teillä tietoa, miten menetellä?
-
Hei, ystävät!
Minulla on ongelma:
Kesämökkimme naapuriin on tullut uusi omistaja. Hän haluaa remontoida rapistuvan talon ja siivota ympäristön. Perintömetsämme ympäröi hänen tonttiaan. Meidän puolellamme hetteiköisessä maastossa metsä on päässyt kasvamaan kiinni naapurimme rajaan. Nyt on vaara, että soisessa maaperässä kasvat puut kaatuessaan voivat rikkoa naapurimme rakennuksia ja olla tietysti muutenkin haitaksi ja vaaraksi.
Arviomme mukaan puiden myynti ei kata hakkuukustannuksia. Joutuisimme itse maksamaan naapurin turvallisuudesta ja hänelle koituvasta haitasta!
Metsuri mainitsi "kotitalousvähennyksen". Tulisikohan se kyseeseen?
Olisiko teillä tietoa, miten menetellä?
Vahinko, että asutaan Suomessa. Amerikassa voisitte ampua toisianne.
-
Hei, ystävät!
Minulla on ongelma:
Kesämökkimme naapuriin on tullut uusi omistaja. Hän haluaa remontoida rapistuvan talon ja siivota ympäristön. Perintömetsämme ympäröi hänen tonttiaan. Meidän puolellamme hetteiköisessä maastossa metsä on päässyt kasvamaan kiinni naapurimme rajaan. Nyt on vaara, että soisessa maaperässä kasvat puut kaatuessaan voivat rikkoa naapurimme rakennuksia ja olla tietysti muutenkin haitaksi ja vaaraksi.
Arviomme mukaan puiden myynti ei kata hakkuukustannuksia. Joutuisimme itse maksamaan naapurin turvallisuudesta ja hänelle koituvasta haitasta!
Metsuri mainitsi "kotitalousvähennyksen". Tulisikohan se kyseeseen?
Olisiko teillä tietoa, miten menetellä?
Jos siltä näyttää, että puun hakkaamisen ja pois kuljetuksen kulut tulevat suuremmiksi kuin puista saatava myyntihinta, mahdollisia toimintatapoja tähän:
- minkä kokoinen mahtaa olla naapurillasi se alue, jossa hänen rakennuksensa ovat alttiina puiden kaatumiselle.
- olisiko mahdollista sopia naapurinne kanssa, että hän kaataisi tonttiaan reunustavat puut itse ja työpalkakseen
saisi ottaa puut itselleen. Jos vaikka lämmitykseen puita tarvitsisi.
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/verokortti-ja-veroilmoitus/tulot-ja-vahennykset/kotitalousvahennys/kotitalousv%C3%A4hennyksen-edellytykset/
Kotitalousvähennyksen saamisesta en ole aivan varma metsän kaatamisen työn kustannuksiin, mutta ajattelen, että
työn pitää kohdistua omaan asuinrakennukseen tai asuinhuoneistoon, jotta sen vähennyksen voi saada. Ennakkoperintärekisteriin merkitty yritys pitää olla työn suorittajana.
-
Thomas! Mistä laulaja laulaa?
Luciano Pavarotti sings Ideale by Tosti
https://www.youtube.com/watch?v=8UeHFRfKc44
-
Ihanteelliselle naiselle taitaa laulaa: https://www.lieder.net/lieder/get_text.html?TextId=5465
-
Suapiko tällä voorumilla soittoo viikinkimetallija?
-
Suapiko tällä voorumilla soittoo viikinkimetallija?
Voep olla että moteraattorj haluvvoo antoo laasuntosa, mutta minun mielestä suap. Aenoo mikä tiällä tietääksen on kiellettyvä ee sua kinastella. Se on väettelyn ja keskustelun äpärlaps. Lapsia kyllä rakastetaan. Äpärlapselle ee tehä oekeutta piästee sitä tänne. Ae minkäkö tähe äpärlapselle? Emminä tiiä. En keksinnä muutakaa.
Kinastelu kuitennii on kielletty - ehkä - kuitennii. Tae jos ee oo ja onnii sallittu, yrittäkkee hyvät ihmiset laettoo se minimmii. Eekä sitä tiällä paljo oo ollukkaa. Siltä varalta, että tulis mieli.