En ollut sitä oivaltanut että tässä on näin vahvasti bisnes takana. Oman nimen korottaminen, ja sillä rahastaminen. Nyt alkaa vasta sytyttää mistä näissä jutuissa on ollut ja on kysymys.
Aivan samalla tavalla on bisnes takana, kuin körttien taikka meidän HELLUNTALAISTEN tai vaikkapa Keskustapuolueen taikka SOS.Dem puolueen toiminnassa.
Aatteelliset ja uskonnolliset järjestöt keräävät varoja siksi, että voivat jatkaa omaa toimintaansa.
Tämä on varsin normaali käytäntö.
Toki meillä HELLUNTALAISILLA, körteillä ja vaikkapa jollain poliittisella puolueella löytyy aina väärinkäyttäjiä, mutta väärinkäytökset eivät muuta sitä tosiasiaa, että toiminnan jatkumiseen tarvitaan pääomia (=rahaa, talkootyötä yms.).
Jos ei olisi rahaa, loppuisi myös minun Raamattuikkunatoimintani.
Jos rahankeruussa on laittomuuksia, ne pitää videä poliisin esitutkintaan.
Rahankeru sinällään kuuluu kuvaan.
Rahankeruu ei muutu pahaksi asiaksi siksi, että minä en nyt satu pitämään kyseisestä puolueesta taikka aatteellisesta järjestöstä.
Rahankeruu muuttuu tuomittavaksi silloin, kun siinä todetaan rikos tapahtuneeksi.
Nyt alkaa vasta sytyttää mistä näissä jutuissa on ollut ja on kysymys.
Jos luullaan, että oikeasti on kyse rahankeruusta oman rikastumisen eteen, niin silloin kyllä haksahdetaan.
Pienenä viheenä antaisin seuraavan: kannattaa seurata, minkälaista vanhurskauttamisteologiaa nämä saarnaajat yleensä edustavat. Siinä, jos missä olisi kritiikin paikka.
Ikävä kyllä, ihmiset kuitenkin kritisoivat epäolennaisia seikkoja, joista osa ei ole edes mitenkään normaalielämästä poikkeavaa toimintaa, kuten tämä rahankeruu.
Varsinainen ongelma unohtuu, kun keskitytään lillukanvarsiin.