Kirjoittaja Aihe: Kysymys-vastausketju 2  (Luettu 20269 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Mansipaani

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 1756
Vs: Kysymys-vastausketju 2
« Vastaus #30 : 09.06.15 - klo:13:00 »
Muistan myös kieun ja kaiun ja sarjakuvan runomuodossa. :)

Poissa Saukkis

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 1252
Vs: Kysymys-vastausketju 2
« Vastaus #31 : 09.06.15 - klo:21:36 »
Muistanko väärin, että Kiekua ja Kaikua kirjoitti Mika Waltari?

Poissa Riitta-mummi

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 33646
Vs: Kysymys-vastausketju 2
« Vastaus #32 : 25.08.15 - klo:19:04 »
Kysyn kun en tiedä, että jos saisin jossakin tulostetuksi pari runoani, saako tekstin paperille suurennettua samoin kuin nyt kirjoittaessani, käyttämällä + -merkkiä ja Ctrl-näppäintä yhtäaikaa ? Vai saako tulostimella tehtyä suurempaa ?

Itselläni ei ole tulostinta, mutta en viitsisi kirjoittaa käsin runoja onnittelukorttiin, vaan tulostaisin ja leikkaisin sopivat palat ja liimaisiin ne kortille.

Kun ostan uuden pöytäkoneen hankin samalla tulostimenkin. Siihen asti  :017:

Riitta-mummi
Elämän näen pientareelle piirtyvän...
Lopulla matkaa ikäväni ymmärrän;
Ihmisen on määrä kotiin päästä kerran      (Kaija Pispa)

Poissa seppos

  • Ylläpitäjä
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 16857
    • http://www.samila.1g.fi
Vs: Kysymys-vastausketju 2
« Vastaus #33 : 25.08.15 - klo:19:10 »
Kysyn kun en tiedä, että jos saisin jossakin tulostetuksi pari runoani, saako tekstin paperille suurennettua samoin kuin nyt kirjoittaessani, käyttämällä + -merkkiä ja Ctrl-näppäintä yhtäaikaa ? Vai saako tulostimella tehtyä suurempaa ?

Itselläni ei ole tulostinta, mutta en viitsisi kirjoittaa käsin runoja onnittelukorttiin, vaan tulostaisin ja leikkaisin sopivat palat ja liimaisiin ne kortille.

Kun ostan uuden pöytäkoneen hankin samalla tulostimenkin. Siihen asti  :017:

Riitta-mummi

Ei onnistu niin vaan maalaa alue ja muuta fontin kokoa. Ei ole sen vaikeampaa.
Jumala on arjessa
Tekno- ei teologi

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 21985
Vs: Kysymys-vastausketju 2
« Vastaus #34 : 25.08.15 - klo:19:48 »
Muistanko väärin, että Kiekua ja Kaikua kirjoitti Mika Waltari?

Muisti pajunköyden punoja
ei. Ne Mikan ovat runoja.

Poissa Riitta-mummi

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 33646
Vs: Kysymys-vastausketju 2
« Vastaus #35 : 26.08.15 - klo:18:00 »
Kiitos neuvosta seppos. Menen perjantaina kirjastoon tekemään tulosteen runoista. Opettelin käyttämään myös erikokoisia ja erilaisia kirjaimia, jopa värejä.

Kirjaston palvelut kattavat paljon tarpeistani. Mukkulan kirjastossa on myös erityisen kivat työntekijät.  :052:
Elämän näen pientareelle piirtyvän...
Lopulla matkaa ikäväni ymmärrän;
Ihmisen on määrä kotiin päästä kerran      (Kaija Pispa)

Poissa PekkaV

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 10375
Vs: Kysymys-vastausketju 2
« Vastaus #36 : 30.01.16 - klo:05:37 »

   Mitä mieltä olette tästä laulusta?

https://www.youtube.com/watch?v=T0jse9rKX3M

Kysyn, koska siinä on säe "Kun äiti on lapsella sairaana". Eikö olisi parempi JOS äiti on lapsella....
Millaisesta maailmankuvasta on kyse? Millaisesta teologiasta? Vai pannaanko muotoilu "runoilijan vapauden" piikkiin?
Onko sanoissa autoritaarinen piirre? Onko laulu sovinistinen? Siinä isä laulaa lapselle - tai miksei äitikin, sairas tai sairastumista pelkäävä ja siksi lapsia epätoivottavaan tilanteeseen valmistava äiti;
Vanhemman suhde lapseen on autoritaarinen, koska se on holhoava.

Asia jäi askarruttamaan havaitessani puolisoni reaktion, kun esittelin sen. "Lestadiolaisten".

Ehkä keskustelen hänen kanssaan ensin, ennenkuin antaudun teidän reposteltavaksenne. :)

Tälläkin tavalla halusin tehdä itseni tykö, lähestyä teitä näinä aamuhetken hiljaisina - ei nyt sentään tunteina - tunteella.

Tervetuloa talkoisiin Vaasaan! Herättäjäjuhlat rakennetaan yhdessä toimien. Juhlien onnistumiseksi tarvitsemme n. 1000 talkoolaista eri tehtäviin. Sellaisia ovat muun muassa juhla-alueen rakentaminen ja purkaminen, kahvioiden ja grillien toiminta, liiken ...

https://herattajajuhlat.fi/talkoot2024

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 21985
Vs: Kysymys-vastausketju 2
« Vastaus #37 : 30.01.16 - klo:06:46 »
Laulu on liian makea minun makuuni. Uskoakseni enkelit ovat enimmäkseen aivan arkisia hahmoja. Siivistäkään en ole varma.

Hoivaaminen on kuitenkin lapselle tarpeen. Eihän lapsi omillaan pärjää. Vanhuskin kaipaa aikanaan hoivaa samasta syystä. Lasta on kuitenkin myös kasvatettava itsenäiseen vastuuseen sitä mukaa kuin se on mahdollista. Vanhuksenkin elämä on parempaa, kun saa itse hoitaa kaiken sen, mihin vielä pystyy.

Poissa öppiäinen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 6310
Vs: Kysymys-vastausketju 2
« Vastaus #38 : 13.02.16 - klo:14:50 »
Pistetään nyt vaikka tänne. Seurasin toisaalla käytävää kiivasta maalla ja kaupungissa asuvien välistä väittelyä. Kumpikin porukka väittää elättävänsä toista. Kaupungissa kuulemma asuu vain mitään tuottamattomia kynänpyörittäjiä ja maalla niinikään mitään tuottamattomia työttömiä peräkammarinpoikia.

Sehän on kyllä totta, että syrjäseutukunnat saavat eniten valtionapua. Mutta toisaalta mitä tilanteeseen vaikuttaa se, että firmat pitävät pääkonttoreitaan jossakin Helsingissä, vaikka tuotantoa on muualla? Miltä tilanne näyttäisi, jos laskettaisiin kutakin kuntaa kohden palkkatulojen ja yrittäjien itselleen ottaman tulon summa ja jaettaisiin se väkimäärällä? Erikseen voisi vielä laskea saman niin että tulopuolella on vain vientisektori.

Olisiko tuollasta tilastoa saatavilla, tai jotain dataa, minkä pohjalta asiaa arvioida?



Mä mitään usko... kunhan kysyn vaan.

Poissa 1944

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 18465
Vs: Kysymys-vastausketju 2
« Vastaus #39 : 13.02.16 - klo:15:48 »
^
Terhakkaa pohdintaa. Olet vielä nuori. Luen tuollaista mielelläni, koska en itse voi sellaista asiaa tuottaa. En ole uutta luova.

Poissa öppiäinen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 6310
Vs: Kysymys-vastausketju 2
« Vastaus #40 : 13.02.16 - klo:17:41 »
Pohjimmiltani olen kyllä sitä mieltä, että olemassa saa olla sellainenkin ihminen, joka ei muita elätä. Mutta toivoisin, ettei kenenkään työtä oikopäätä nimiteltäisi turhaksi. Kaikkialla, missä on ihmisyhteisöjä, on myös "turhuutta", esim. koristautumista ja statusesineiden hankintaa (eikä tästä eroa se, kuinka seurakunnat ylpeilevät sillä kuinka hieno kirkko meillä on ja kuinka monta äänikertaa uruissa). Ja minä kyllä arvostan vaikka niitä paperinpyörittäjiä eli palkanlaskijoita, joiden ansiosta minunkin tililleni palkkasumma ilmestyy. Jos paperinpyörittäjät eliminoitaisiin niin aika paljon ankeammaksi elämämme muuttuisi. Samoin jos yhteiskunnasta poistettaisiin muut kuin nettoveronmaksajat.

Tuota laskutapaa voisi kyllä haluttaessa muokata niin, että tarkastellaan mediaanituloa. Jos nimittäin ollaan sitä mieltä, että isopalkkaiset pääjohtajat sun muut vääristävät tilannetta. Itse en usko, että vääristävä vaikutus olisi kovin iso.
Mä mitään usko... kunhan kysyn vaan.

Poissa Rajan poika

  • kyselevällä mielellä
  • Viestejä: 504
Vs: Kysymys-vastausketju 2
« Vastaus #41 : 13.02.16 - klo:18:52 »
Nyt tulee kysymys jossa Zetorimies 1944 on asiantuntija.

Kävin päivällä lenkillä ja yhessä risteyksessä oli mies työntelemässä lumia kasaan kopillisella Fordilla. Jossain vaiheessa koneen keula piti kääntää toiseen suuntaan ja etempää katottuna näytti että traktori kääntyi melkein paikallaan.

Eli miten pienessä alassa traktorin saa liukkaalla tasaisella alustalla kääntymään lukitsemalla toisen takapyörän ja vedättämällä toisella?

Poissa 1944

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 18465
Vs: Kysymys-vastausketju 2
« Vastaus #42 : 13.02.16 - klo:20:46 »
Sanoisin sitä akselia differentiaaliakseliksi ts, kun toinen pyörä lukitaan vetämättömäksi, niin toinen vetää ja traktori kiertyy akselinsa leveyden verran toisellekin puolelle eli noin 2xtraktorin leveys, siitähän tulee ympyrä. Omalla Zetorillani en voisi tehdä tarkkaa työtä, koska jarrut vähän falskaavat. "Differentiaaliakseliini" kuuluu siis vasen pyörä+akseli vaihdelaatikon ao puolella+vaihdelaatikko+akseli oikealla puolella +oikea pyörä. En tätä muuten osaa selittää, vaihdelaatikko tekee sen differentiaalin, kun lukitaan toinen pyörä, niin voima siirtyy toseen pyörään.
Asiantuntemus on veteen piirretty viiva, sotilas on kuin kirveskalso, että pitää osata vähän kaikesta, niin iso asia tulee hoidetuksi eli se oman joukon taistelukuntoisena pitäminen.

Poissa Saukkis

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 1252
Vs: Kysymys-vastausketju 2
« Vastaus #43 : 13.02.16 - klo:23:13 »
Sehän on kyllä totta, että syrjäseutukunnat saavat eniten valtionapua. Mutta toisaalta mitä tilanteeseen vaikuttaa se, että firmat pitävät pääkonttoreitaan jossakin Helsingissä, vaikka tuotantoa on muualla? Miltä tilanne näyttäisi, jos laskettaisiin kutakin kuntaa kohden palkkatulojen ja yrittäjien itselleen ottaman tulon summa ja jaettaisiin se väkimäärällä? Erikseen voisi vielä laskea saman niin että tulopuolella on vain vientisektori.


Tätä sivuaa asia jota vuodesta toiseen ihmettelen, ja joka vähän ärsyttääkin. Kun firmat ovat siirtäneet pääkonttoreitaan pääkaupunkiseudulle tai julkinen sektori keskityänyt toimintojaan, pidetään luonnollisenna, että työntekijät muuttavat työnsä perässä. Kevyesti jättävät sukunsa, talonsa, lastensa kaveri ja isien metsästysmaat ja riemimielin rientävät kohti uutta tulevaisuutta koko perheen voimin.

Kukaan ei siis ole pääkaupunkiseudulle keskittämisessä ollut huolissaan muuttamaan joutuneiden ihmisten asioista, joista HE joutuvat luopumaan. Myymään kauniin omakotitalonsa, ja sillä rahalla saa kaupungista ehkä kaksion.

Sitten jos aiotaan siirtää aluepoliittisin perustein vaikkapa Fimea Kuopioon - siis ihan vireään kaupunkiin - niin johan on vuosien poru ja itku, ettei työntekijää voi pakottaa luopumaan kodistaan, suvustaan, lastensa kavereista ja tutusta koirapuistosta.

Nyt uusin ihmetyksen aihe on, etteivät ihmiset halua välttämättä muutta perheineen pääkaupunkiseudulle, helpottamaan esim rakennusfirmojen työvoimapulaa.

Miksi kehä-kolmosen eteläpuolella olevien talot, suvut ja isien maat (jotka oikeasti ovat jossain kaukana), lasten kaverit ovat jotenkin herrakansan tärkeämpiä kuin vaikkapa kainuulaisen rakennusmiehen vastaavat. Miksi kainuulaisen rakennusmiehen pitäisi vaihtaa omakotitalonsa johonkin kälyseen kaksioon kerrostalossa, mutta hesalaisen virkamiehen ei tarvitse muuttaa kerrotalokolmiostaan kuopiolaiseen isompaan asuntoon? Miksi periferiassa asuvia ja heidän oikeuksiaan pidetään vähäarvoisempina?

Poissa donpate

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 1441
Vs: Kysymys-vastausketju 2
« Vastaus #44 : 14.02.16 - klo:00:00 »
Niin miksi.
Tätä Fimea juttua mä en käsitä ollenkaan, tuntuu tosi oudolta ettei sitten muutetakkaan. Ei meistä kukaan ole korvaamaton, jos on päätetty niin tasapuolisuuden nimissä homma olisi hoidettava.
Markkinat toimii näin, jos sulla on talo jossain huitsin nevadassa niin pidä se, jos et pysty niin ehkä ainoa vaihtoehto on myydä se. Markkinat määrää hinnan. Tyttärelläni oli pieni kaksio (47m/2) ostajat kilpailivat hinnan 305000€:n, järjetön hinta mutta joku oli valmis maksamaan sen. Samalla rahalla saa jostainpäin suomea todella hulppean kodin ja ison pihapiirin ym., mutta joku halusi juuri sen kämpän. Pieni ja ahdas, mutta sijainti ratkaisi. Osoite oli oikea.
Tässä piilee ongelma et kaikki haluu tänne ytimeen. Tämä paikka missä asun olisi tosi rauhallinen jos tänne ei virtaisi sieltä kehä 1 takaa bailaajia.(aluetta vois supistaa todella paljon pienemmäksi) jotka sotkee paikat.

Ehkä se kuitenkin on tärkeintä meilläkin, että kun on osoitelappu isovarpaassa niin siinä lukee Heaven ei Hell.