Miten tätä vois parantaa???

[myyrä]

Onko epähieno kysymys, jos kysyy viestintätoimikunnan kokoonpanoa?

Onko vielä erillinen nettitoimikunta?

Nuoriso varmaan viihtyy paremmin Facebookissa yms. Kyllähän esim. Jaakkoopuukkoon ja myyräpartion kärjekkäitäkin mielipiteitä lueskeli mielellään. (Tuo nimimerkkini muuten on pelkkä sattuma - en muistanut silloin, että läheltä liippaava täällä jo on).

Ajattelin veljenpoikaani, joka on ollut kai viime aikoina kiinnostunut körttiläisyydestä(kin), mutta en mitenkään voi uskoa hänen viihtyvän täällä. Ihan on omat jutut sillä ikäpolvella ja niin on hyvä.

[seppos]

Uteliaisuus on hyvä asia. Kysymys on yhdestä ja samasta toimikunnasta. Nimissä vain on pikkuisen sekoilua. Sitä vetää Kankaan Osmo ja kun muut ovat täällä nimimerkeillä en heidän nimiään laita julki. Itse olen mukana eikä muidenkaan ammattitaidossa ole moittimisen sijaa. Jos itse haluavat tulla julki niin siitä vaan. Kyseessä ei ole kuitenkaan mikään salaseura.

[Pirska]

Onko epähieno kysymys, jos kysyy viestintätoimikunnan kokoonpanoa?

Onko vielä erillinen nettitoimikunta?

Nuoriso varmaan viihtyy paremmin Facebookissa yms. Kyllähän esim. Jaakkoopuukkoon ja myyräpartion kärjekkäitäkin mielipiteitä lueskeli mielellään. (Tuo nimimerkkini muuten on pelkkä sattuma - en muistanut silloin, että läheltä liippaava täällä jo on).

Ajattelin veljenpoikaani, joka on ollut kai viime aikoina kiinnostunut körttiläisyydestä(kin), mutta en mitenkään voi uskoa hänen viihtyvän täällä. Ihan on omat jutut sillä ikäpolvella ja niin on hyvä.

Käyhän täällä vieläkin välillä nuoria ja hyvä niin. Jos emme kuitenkaan alkaisi kosiskella heitä sellaisilla jutuilla, joista oletamme heidän olevan kiinnostuneita. Olkaamme itse kukin sellaisia kuin olemme ja jauhakaamme niitä asioita, jotka ovat meille tärkeitä. Nuorilla on tosiaan oma osastonsa, niin kuin Riitta-mummi totesi. Joskus olen käynyt vilkaisemassa, mutta kovin harvoin sinne näyttää tulevan uutta tekstiä.

[myyrä]

Käyhän täällä vieläkin välillä nuoria ja hyvä niin. Jos emme kuitenkaan alkaisi kosiskella heitä sellaisilla jutuilla, joista oletamme heidän olevan kiinnostuneita. Olkaamme itse kukin sellaisia kuin olemme ja jauhakaamme niitä asioita, jotka ovat meille tärkeitä. Nuorilla on tosiaan oma osastonsa, niin kuin Riitta-mummi totesi. Joskus olen käynyt vilkaisemassa, mutta kovin harvoin sinne näyttää tulevan uutta tekstiä.

Jep...enkä uskokaan täällä kenenkään nuorisoa kosiskelevan teennäisillä jutuilla. Jos laitan musiikkilinkkejä, olen niiden takana koko sielullani. Minussa ei ole tapahtunut "aikuistumista" rockista klassiseen vaan molemmat kulkee rinnakkain.

Ihminen on sen ikäinen kuin tuntee itsensä olevan. Kivuista päätellen oon nyt 92,5 vuotias.

[mt]

Tunnustan olevani nettitoimikunnan jäsen. Salaseuran kammottavista rituaaleista paljastan sen, että kokouksen jälkeen raadeltiin säälittä useampi pizza. Pitkälle on edetty petäjävapriikin koulusta...

Mt
(Martti Tala)

[seppos]

Tunnustan olevani nettitoimikunnan jäsen. Salaseuran kammottavista rituaaleista paljastan sen, että kokouksen jälkeen raadeltiin säälittä useampi pizza. Pitkälle on edetty petäjävapriikin koulusta...

Mt
(Martti Tala)

Kohta kaikki tunnustavat ettei Nova-group vaadi rahoja takaisin.

[PekkaV]

Voisiko uuteen päivitykseen asentaa sanahaun tai sellaisen välineen, jolla olisi mahdollista löytää vanha kirjoitus?

Toistan Kalistajan arvosteleman ehdotukseni omien kirjoitusten muokkaamis- ja poistamismahdollisuuden palauttamisesta, kuten edellisessä versiossa. Paljonkirjoitetun intertekstuaalisen viestinnän ohessa myös intekstuaalinen kommunikaatio foorumissa olisi kehittämisen arvoista. Kaikenlainen ylhäältätuleva sensuriin haiskahtava on nimimerkkikirjoittajalle häränverenpunainen vaate, sillä vapaus on ykkösasia. Vastuun jättäminen kirjoittajalle korottaa ylläpitäjän suurten humanistien harvalukuiseen joukkoon.

Mitä tulee avoimesti omalla nimellään tai muuten vain avoimuudellaan pröystäileviin, itsensä esilletuominen ei ole suinkaan ainoa arvo vaikkakin olen sen tärkeyttä aiemmin korostanut. Olen päätynyt siihen, että netti on netti eikä tällä ole mitään tekemistä yhteisten asioiden hoitamisen kanssa. Virtuaalinen ja todellinen todellisuus ovat kuin yö ja päivä. Sen voin todistaa milloin tahansa nettikaverille, jota kättelen ja katson silmiin.

[Pirska]

Voisiko uuteen päivitykseen asentaa sanahaun tai sellaisen välineen, jolla olisi mahdollista löytää vanha kirjoitus?

Toistan Kalistajan arvosteleman ehdotukseni omien kirjoitusten muokkaamis- ja poistamismahdollisuuden palauttamisesta, kuten edellisessä versiossa. Paljonkirjoitetun intertekstuaalisen viestinnän ohessa myös intekstuaalinen kommunikaatio foorumissa olisi kehittämisen arvoista. Kaikenlainen ylhäältätuleva sensuriin haiskahtava on nimimerkkikirjoittajalle häränverenpunainen vaate, sillä vapaus on ykkösasia. Vastuun jättäminen kirjoittajalle korottaa ylläpitäjän suurten humanistien harvalukuiseen joukkoon.

Mitä tulee avoimesti omalla nimellään tai muuten vain avoimuudellaan pröystäileviin, itsensä esilletuominen ei ole suinkaan ainoa arvo vaikkakin olen sen tärkeyttä aiemmin korostanut. Olen päätynyt siihen, että netti on netti eikä tällä ole mitään tekemistä yhteisten asioiden hoitamisen kanssa. Virtuaalinen ja todellinen todellisuus ovat kuin yö ja päivä. Sen voin todistaa milloin tahansa nettikaverille, jota kättelen ja katson silmiin.

Minusta on vähän ristiriitaista se, että kovin vanhoja omia kirjoituksia voisi muokata jälkikäteen. Sittenhän voisi sanoa, että no niinhän minä sanoin. Kun kirjoitukset pysyvät sellaisinaan, niin siinä tulee paremminkin punnittua se, onko ollut tosissaan kirjoittaessaan. Kun kirjoitan sitä, mitä oikeasti ajattelen, niin voin pysyä sanojeni takana sittenkin, kun ylläpito on tukistanut ja kanssakulkijat ovat kauhistelleet ja moittineet.

"Paljonkirjoitetun intertekstuaalisen viestinnän ohessa myös intekstuaalinen kommunikaatio foorumissa olisi kehittämisen arvoista." Vaikka en ihan kouluja käymätön olekaan, niin edellinen lause meni yli hilseen enkä viitsi alkaa tutkia sivistyssanastoa.

"Kaikenlainen ylhäältätuleva sensuriin haiskahtava on nimimerkkikirjoittajalle häränverenpunainen vaate, sillä vapaus on ykkösasia. Vastuun jättäminen kirjoittajalle korottaa ylläpitäjän suurten humanistien harvalukuiseen joukkoon."
Tämän ymmärsin ja voin alleviivata paksulla tussilla. Todella hyvin sanottu!

Nimimerkkikirjoittelua kannatan ja muistaakseni olen joskus aiemmin myös perustellut sitä. Eihän nimimerkilläkään voi kirjoittaa ihan mitä tahansa ja jos kovin pahasti kirjoittelee, niin sehän voidaan jäljittää tarvittaessa ja pahimmillaan häkki heilahtaa.

[PekkaV]

Minusta on vähän ristiriitaista se, että kovin vanhoja omia kirjoituksia voisi muokata jälkikäteen. Sittenhän voisi sanoa, että no niinhän minä sanoin. Kun kirjoitukset pysyvät sellaisinaan, niin siinä tulee paremminkin punnittua se, onko ollut tosissaan kirjoittaessaan. Kun kirjoitan sitä, mitä oikeasti ajattelen, niin voin pysyä sanojeni takana sittenkin, kun ylläpito on tukistanut ja kanssakulkijat ovat kauhistelleet ja moittineet.

Tottakai on aina tosissaan! Kukapa vakavalla asialla leikkisi!

"Paljonkirjoitetun intertekstuaalisen viestinnän ohessa myös intekstuaalinen kommunikaatio foorumissa olisi kehittämisen arvoista." Vaikka en ihan kouluja käymätön olekaan, niin edellinen lause meni yli hilseen enkä viitsi alkaa tutkia sivistyssanastoa.

Inter=välinen, in=sisäinen. Tekstin sisäisellä kommunikaatiolla tarkoitan sen muokkaamista. Siinä on siis kyse kirjoittajan pohdiskelusta, kuinka asian haluaa ja voi ilmaista, että se ymmärretään tarkoitetulla tavalla.

[vaivattu sielu]

Voisiko uuteen päivitykseen asentaa sanahaun tai sellaisen välineen, jolla olisi mahdollista löytää vanha kirjoitus?

Itse olen löytänyt hyvin olemassa olevalla sanahaulla omiani ja toistenkin vanhoja kirjoituksia. Muokkaamaanhan niitä ei enää pääse. Lainaamalla kirjoitusta, voi sitä tällä tavoin jälkeenpäin muokata uuteen muotoon.
(Olenkohan kärryillä siitä, mitä satman tarkoitti?)

[vaivattu sielu]

Vanhoista kirjoituksista puheenollen: Olenkohan oikeassa vai peräti tuuliajoilla? Olen mielenkiinnolla ollut havaitsevinani foorumilaisten vanhoja kirjoituksia seuratessani, että ainakin erään "avainhenkilön" kirjoituksia on poistettu. Jos näin on tapahtunut, liekö se kirjoittajan oma toivomus, valvojan puuttuminen asiaan vai yleisen edun nimissä tehty toimenpide? En kaipaa vastausta.

[PekkaV]

Itse olen löytänyt hyvin olemassa olevalla sanahaulla omiani ja toistenkin vanhoja kirjoituksia. Muokkaamaanhan niitä ei enää pääse. Lainaamalla kirjoitusta, voi sitä tällä tavoin jälkeenpäin muokata uuteen muotoon.
(Olenkohan kärryillä siitä, mitä satman tarkoitti?)

Olet kärryillä.

[seppos]

Vanhoista kirjoituksista puheenollen: Olenkohan oikeassa vai peräti tuuliajoilla? Olen mielenkiinnolla ollut havaitsevinani foorumilaisten vanhoja kirjoituksia seuratessani, että ainakin erään "avainhenkilön" kirjoituksia on poistettu. Jos näin on tapahtunut, liekö se kirjoittajan oma toivomus, valvojan puuttuminen asiaan vai yleisen edun nimissä tehty toimenpide? En kaipaa vastausta.

Nyt en ole kärryillä. Minun tieten ei ole mitään poistettu. Jokaiseen sääntöön on tietenkin poikkeus, sillä tällä viikolla poistin yhden uuden käyttäjän, joka oli vahingossa kahteen kertaan, mutta hänellä ei ollut yhtään kirjoitusta. Olemme tehneet päätöksen, että yhtään kirjoittajaa tai hänen kirjoituksiaan ei poisteta edes pyynnöstä. Jos joku haluaa lopettaa niin älköön tulko enää. Kirjoitusten poistaminen tai muuttaminen välistä sotkee koko keskustelun kun vastaukset jäävät ilmaan. Se on syy siihen, ettei niitä poisteta.

[vaivattu sielu]

Nyt en ole kärryillä. Minun tieten ei ole mitään poistettu. Jokaiseen sääntöön on tietenkin poikkeus, sillä tällä viikolla poistin yhden uuden käyttäjän, joka oli vahingossa kahteen kertaan, mutta hänellä ei ollut yhtään kirjoitusta. Olemme tehneet päätöksen, että yhtään kirjoittajaa tai hänen kirjoituksiaan ei poisteta edes pyynnöstä. Jos joku haluaa lopettaa niin älköön tulko enää. Kirjoitusten poistaminen tai muuttaminen välistä sotkee koko keskustelun kun vastaukset jäävät ilmaan. Se on syy siihen, ettei niitä poisteta.

Vastaan yksityisviestinä.

[tosikkoko]

sIINÄ LUKEE ENSIMMÄISENÄ "offtopic", tarkoittaa että "pois aiheesta".

offtopic:lla on etunsa ja haittansa, tietenkään kukaan ei halua olla "poliisina" määräämässä mikä on topic mutta toisaalta olisi mukava jos pysyttäisiin yleensä enemmän aiheessa (ainakin vakavampien aiheiden kohdalla) ja sitten pieni viisastelu voisi jatkua vaikka "viisastellaan"-keskusteluketjussa.
körttiläisyyteen kuuluu huumori, osin mustakin, joten musta sitä ei saa sinänsä poissulkea 


tai jos onnistuisi, niin jos saisi näitä keskusteluja "sisennettynä" (kuten esim suomi24:ssa ainakin joskus oli), jolloin voi vastata keskustelu-ketjun valitsemaansa haaraan.